Долги стран Европы – бомба под экономикой. ЕЦБ уже десятилетие пытается замести кризис под ковер, не давая рухнуть долговым пирамидам Греции и Италии. К клубу стран экстремальных должников стремится Франция и Бельгия.
Без поддержки центробанка эти страны – банкроты. Содержать долг размером 140-160% ВВП при ставках более 3% годовых невозможно. Инвесторы это понимают, поэтому периодически выходят из облигаций стран Европы. Возникают пожары и их тушит ЕЦБ заливая кризис через различные механизмы поддержки. Побочный эффект такой политики - инфляция. При этом правительства вообще не придают значения проблемам долга: за десятилетие ни Италия, ни Греция, ни Франция не сократили свои долги. Вопросы поддержки пирамиды головная боль финансистов - банкиров и регуляторов.
Но важное другое – милитаризация, к которой призывают лидеры стран ЕС сегодня для большинства государств невозможна. Война, это очень дорого, у крупнейших экономик Европы нет на это ресурсов, они проедены в предыдущие годы.
Долги стран Европы – бомба под экономикой. ЕЦБ уже десятилетие пытается замести кризис под ковер, не давая рухнуть долговым пирамидам Греции и Италии. К клубу стран экстремальных должников стремится Франция и Бельгия.
Без поддержки центробанка эти страны – банкроты. Содержать долг размером 140-160% ВВП при ставках более 3% годовых невозможно. Инвесторы это понимают, поэтому периодически выходят из облигаций стран Европы. Возникают пожары и их тушит ЕЦБ заливая кризис через различные механизмы поддержки. Побочный эффект такой политики - инфляция. При этом правительства вообще не придают значения проблемам долга: за десятилетие ни Италия, ни Греция, ни Франция не сократили свои долги. Вопросы поддержки пирамиды головная боль финансистов - банкиров и регуляторов.
Но важное другое – милитаризация, к которой призывают лидеры стран ЕС сегодня для большинства государств невозможна. Война, это очень дорого, у крупнейших экономик Европы нет на это ресурсов, они проедены в предыдущие годы.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn
