Конфликт на Украине – это предел мирового рынка первичных источников энергии. Он начался с попыток отрезать от поставок газа из России страны южной Европы (в 2014 году), перетек во вторую стадию – с национализацией польского участка газопровода "Ямал" и взрывах на "Северных потоках" (в 2022 году) с кратным падением объемов поставок российского газа в западную Европу. Теперь идет третья стадия : американские нефтедобытчики «отжимают» рынок нефти Европы, в первую очередь стран Ближнего Востока.
Для США – Европа самый удобный рынок сбыта. Во-первых, он достаточно емкий, во-вторых – (пока) платежеспособный, в-третьих, логистически самый доступный. По пути из Мексиканского залива, где расположены основные нефтеналивные терминалы Штатов, до портов Европы нет узких горлышек – каналов, проливов и т.п. Поэтому нет ничего удивительного, в том что газовозы и танкеры из Ближнего Востока если и ходят в Красным морем то с осторожностью . У странной войны в Красном море и на Украине есть как минимум один интересант.
Конфликт на Украине – это предел мирового рынка первичных источников энергии. Он начался с попыток отрезать от поставок газа из России страны южной Европы (в 2014 году), перетек во вторую стадию – с национализацией польского участка газопровода "Ямал" и взрывах на "Северных потоках" (в 2022 году) с кратным падением объемов поставок российского газа в западную Европу. Теперь идет третья стадия : американские нефтедобытчики «отжимают» рынок нефти Европы, в первую очередь стран Ближнего Востока.
Для США – Европа самый удобный рынок сбыта. Во-первых, он достаточно емкий, во-вторых – (пока) платежеспособный, в-третьих, логистически самый доступный. По пути из Мексиканского залива, где расположены основные нефтеналивные терминалы Штатов, до портов Европы нет узких горлышек – каналов, проливов и т.п. Поэтому нет ничего удивительного, в том что газовозы и танкеры из Ближнего Востока если и ходят в Красным морем то с осторожностью . У странной войны в Красном море и на Украине есть как минимум один интересант.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from cn