Сетевой регулятор Среднего Запада США не знает, что делать с ветром. В горах настроили кучу ВЭС, которые периодически перегружают сети, и их приходится отключать. Нечто похожее переживает Калифорния: местную энергетику перегружают СЭС.
Заход ВИЭ в большую энергетику выглядит красиво на макрокартинах. Однако любая генерация остается локальной, вписанной в конкретную географию и привязанной сетями к конкретному потребителю. Перетоки между системами есть, но они также ограничены пропускной способностью ЛЭП. Поэтому избыток ВИЭ, особенно когда такая генерация становится доминирующей, — создает массу проблем: насосу канализации не объяснишь, что солнце не светит, а ветер не дует, и наоборот.
Избыток ВИЭ становится проблемой для региональных сетей, и чтобы избыток электричества от ВИЭ «утилизировать», приходится усложнять систему: строить новые ЛЭП, аккумуляторы, регулировать спрос на электричество. Все это выливается в дополнительные затраты и, как следствие, конечную стоимость электроэнергии уже на макроуровне.
Сетевой регулятор Среднего Запада США не знает, что делать с ветром. В горах настроили кучу ВЭС, которые периодически перегружают сети, и их приходится отключать. Нечто похожее переживает Калифорния: местную энергетику перегружают СЭС.
Заход ВИЭ в большую энергетику выглядит красиво на макрокартинах. Однако любая генерация остается локальной, вписанной в конкретную географию и привязанной сетями к конкретному потребителю. Перетоки между системами есть, но они также ограничены пропускной способностью ЛЭП. Поэтому избыток ВИЭ, особенно когда такая генерация становится доминирующей, — создает массу проблем: насосу канализации не объяснишь, что солнце не светит, а ветер не дует, и наоборот.
Избыток ВИЭ становится проблемой для региональных сетей, и чтобы избыток электричества от ВИЭ «утилизировать», приходится усложнять систему: строить новые ЛЭП, аккумуляторы, регулировать спрос на электричество. Все это выливается в дополнительные затраты и, как следствие, конечную стоимость электроэнергии уже на макроуровне.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn
