Кондиционер – главный пожиратель электричества в быту на ближайшие четверть века. Их число в богатеющей и стремительно урбанизирующейся Юго-Восточной Азии вырастет десятикратно – такой прогноз дает МЭА. Это давно известные, несложные устройства, которые питаются (преимущественно) электроэнергией.
Прошедшим летом Индия продемонстрировала, что такое бесконтрольный потребительский спрос на электроэнергию в адскую жару. Из-за жары в 40-50 °C страна погрузилась в острый энергетический кризис, разрешать который пришлось резким ростом угольной генерации на местных ТЭС.
Ожидать, что потенциальный пиковый спрос на электроэнергию в ЮВА будет покрываться солнечными панелями или ветряками – наивно. Та же Индия, страна, где уже много лет делается системная ставка на развитие ВИЭ (из-за энергетической бедности государства), этим летом показала: только уголь, только хард-кор. Именно энергетический уголь дает дешевое, надежное и предсказуемое электричество. А когда у вас перегрузка сети, выбирать особенно не приходится.
Кондиционер – главный пожиратель электричества в быту на ближайшие четверть века. Их число в богатеющей и стремительно урбанизирующейся Юго-Восточной Азии вырастет десятикратно – такой прогноз дает МЭА. Это давно известные, несложные устройства, которые питаются (преимущественно) электроэнергией.
Прошедшим летом Индия продемонстрировала, что такое бесконтрольный потребительский спрос на электроэнергию в адскую жару. Из-за жары в 40-50 °C страна погрузилась в острый энергетический кризис, разрешать который пришлось резким ростом угольной генерации на местных ТЭС.
Ожидать, что потенциальный пиковый спрос на электроэнергию в ЮВА будет покрываться солнечными панелями или ветряками – наивно. Та же Индия, страна, где уже много лет делается системная ставка на развитие ВИЭ (из-за энергетической бедности государства), этим летом показала: только уголь, только хард-кор. Именно энергетический уголь дает дешевое, надежное и предсказуемое электричество. А когда у вас перегрузка сети, выбирать особенно не приходится.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from cn
