Товарищ генерал

Рассуждения именитого эксперта КБ Игоря Минтусова об имперской ментальности россиян особенно противоречиво воспринимаются, когда читаешь титул - президент Европейской ассоциации политических консультантов.
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30546

Ведь где-где, а в Европе было уже и в ХХ, и в нынешнем веке достаточно серьезных столкновений, в которых Россия если и участвовала, то отнюдь не в качестве инициатора.

Если следовать логике Минтусова, то Россия, мучимая имперскими фантомными болями, сейчас обязана вести СВО на всем постсоветском пространстве, возвращая величие советского времени. Однако печальный опыт Армении и Азербайджана, Кыргызстана и Таджикистана, Таджикистана и Афганистана показывает, что местные элиты прекрасно изобретают свои собственные СВО без участия РФ и даже вопреки ее актуальным интересам.

Не возьмусь со своей армянской колокольни оценивать наличие имперской составляющей в политике РФ на украинском треке, хотя этот нарратив весьма навязчиво звучит именно из рупоров Незалежной. А что касается Южного Кавказа, то многие в Армении удивлены тем, как вяло реагирует Россия на уменьшение своего реального влияния. Мы видим усиление Азербайджана и гиперактивность стоящей за ним Турции, мы чувствуем озабоченность Ирана, и все видят, как засуетились в нашем регионе США и ЕС. Речь идет именно о действиях, а не о словах. В это время Россия, с ее миротворческим контингентом и силами ФСБ, с инструментарием ОДКБ, СНГ и ЕАЭС, явно уступает в напоре и инициативе. Дело даже не в том, на чьей она стороне. Ведь если бы РФ реально поддерживала Азербайджан, то дела у Алиева шли бы сейчас гораздо веселее, кровь армян лилась бы рекой, а Пашинян загорал бы где-нибудь в Ницце.

Дело именно в потрясающем отсутствии у нынешней России имперского инстинкта, который в свое время побуждал империю не просто включить Польшу в свой состав, но еще и дать ей парламентаризм с Конституцией, причем русский царь специально приезжал открыть первое заседание Сейма.

Отсылки к занятости Путина Украиной и т.п. – нерабочие. Вряд ли у президента России больше забот, чем у упомянутого русского царя или, скажем у первого российского императора.

Одним словом, на постсоветском пространстве, возможно, было бы поспокойнее, если бы РФ действительно болела имперскими амбициями, с поправкой, конечно, на реалии ХХI века. Однако конфликтующий друг с другом бывший «совок» вынужден сегодня не от хорошей жизни искать ориентиры кто на Западе, кто на Востоке.

Но мы ведь не обсуждаем имперскость менталитета американцев, турок, китайцев и европейцев? Там правят исключительно сострадание, толерантность и чистосердечное желание научить папуасов демократии, да ведь?

Связь: [email protected]
Чат: https://www.group-telegram.com/genshtabchat

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика…

www.group-telegram.com/cn/tovgeneral.com/1194

7.8K viewsNov 3, 2022 at 09:32

Рассуждения именитого эксперта КБ Игоря Минтусова об имперской ментальности россиян особенно противоречиво воспринимаются, когда читаешь титул - президент Европейской ассоциации политических консультантов.
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30546

Ведь где-где, а в Европе было уже и в ХХ, и в нынешнем веке достаточно серьезных столкновений, в которых Россия если и участвовала, то отнюдь не в качестве инициатора.

Если следовать логике Минтусова, то Россия, мучимая имперскими фантомными болями, сейчас обязана вести СВО на всем постсоветском пространстве, возвращая величие советского времени. Однако печальный опыт Армении и Азербайджана, Кыргызстана и Таджикистана, Таджикистана и Афганистана показывает, что местные элиты прекрасно изобретают свои собственные СВО без участия РФ и даже вопреки ее актуальным интересам.

Не возьмусь со своей армянской колокольни оценивать наличие имперской составляющей в политике РФ на украинском треке, хотя этот нарратив весьма навязчиво звучит именно из рупоров Незалежной. А что касается Южного Кавказа, то многие в Армении удивлены тем, как вяло реагирует Россия на уменьшение своего реального влияния. Мы видим усиление Азербайджана и гиперактивность стоящей за ним Турции, мы чувствуем озабоченность Ирана, и все видят, как засуетились в нашем регионе США и ЕС. Речь идет именно о действиях, а не о словах. В это время Россия, с ее миротворческим контингентом и силами ФСБ, с инструментарием ОДКБ, СНГ и ЕАЭС, явно уступает в напоре и инициативе. Дело даже не в том, на чьей она стороне. Ведь если бы РФ реально поддерживала Азербайджан, то дела у Алиева шли бы сейчас гораздо веселее, кровь армян лилась бы рекой, а Пашинян загорал бы где-нибудь в Ницце.

Дело именно в потрясающем отсутствии у нынешней России имперского инстинкта, который в свое время побуждал империю не просто включить Польшу в свой состав, но еще и дать ей парламентаризм с Конституцией, причем русский царь специально приезжал открыть первое заседание Сейма.

Отсылки к занятости Путина Украиной и т.п. – нерабочие. Вряд ли у президента России больше забот, чем у упомянутого русского царя или, скажем у первого российского императора.

Одним словом, на постсоветском пространстве, возможно, было бы поспокойнее, если бы РФ действительно болела имперскими амбициями, с поправкой, конечно, на реалии ХХI века. Однако конфликтующий друг с другом бывший «совок» вынужден сегодня не от хорошей жизни искать ориентиры кто на Западе, кто на Востоке.

Но мы ведь не обсуждаем имперскость менталитета американцев, турок, китайцев и европейцев? Там правят исключительно сострадание, толерантность и чистосердечное желание научить папуасов демократии, да ведь?

Связь: [email protected]
Чат: https://www.group-telegram.com/genshtabchat

BY Товарищ генерал