Сложила два и два: у меня много подписчиков и я живу на донаты — значит, я общественное медиа. Это понимание помогло мне осознать мою ответственность не только за контент, который обязан быть честным и качественным, — но и за мою «медийную площадку». Получается, что публичное присутствие в двух моих блогах на 11 и на 17 тысяч человек для любого комментатора — это медийная площадка для высказывания. В связи с эти я долго изучала медийные технологии, соцсетевые проблемы и мировой опыт, чтобы ответить на просто вопрос: что делать с ботами, троллями и прочей гадостью. Делюсь.
Боты
Боты — это соцсетевые нейросети, которые прикидываются аккаунтами реальных людей. Они занимаются массовой рассылкой, массовыми перепостами, шаблонным комментированием, лайкают и фолловят (не забывайте, что они лайкают, фолловят и комментят друг друга, так что у них не всегда абсолютно пустые аккаунты). В общем, боты исполняют грубую и дешевую работу по имитации пользовательского поведения живых людей, с прицелом на выгоду определенного интерессанта. Их распознать несложно по топорности, при первом признаке бота жалуйтесь на спам и баньте.
Люди-боты
Квазиботами я называю неискушенных пользователей соцсетей (реальных людей) с конспирологическим мышлением. Этот психотип верит «гласу толпы» больше, чем авторитетам, в которых сомневается. Информация гадалки, мужика из комментов или полусумасшедшей «пророчицы» из рейсового трамвая кажется им более достоверной, так как они как бы собрали ее сами, случайно, и никто их «специально» не информировал. Им кажется, что они ребелы и свергатели авторитетов, а на деле они крауд-конформисты. Из них получаются люди, которые разговаривают похоже на ботов. Их обработкой активно занимаются современные аналитические цифровые центры, и часто из них получается армия людоботов — как в США, где конспирологи-каноновцы чуть не сделали революцию «против педофилов у власти». Психологически там сложные случаи, которые бесплатно не психотерапевтируются, поэтому я их малодушно отношу к ботам и баню вместе с ними. Плак.
Тролли
Тролли — это уже более тонкий вариант «ручного управления», сложный для распознавания.
Знаменитые кремлевские тролли — это реальные люди, которые могли бы работать журналистами, копирайтерами, блогерами, стать писателями, но по загадочной причине выбрали ходить на стыдную выматывающую работу, о которой они не рассказывают в широком кругу друзей и на линкедине. Они ведут аккаунты в крупных соцсетях от имени очень похожих на реальных людей персонажей, от чьего имени массированно распространяют пророссийскую пропаганду и дезинформацию — каждый пишет больше сотни комментов в день с десятков аккаунтов.
Аккаунты: Пустые
Боты часто работают на пустых аккаунтах, это правда. Также пустые новые аккаунты могут быть у скам-троллей, которые распространяют низкокачественную брехню и агрессию. Но это самые низкопробные аккаунты: пользователи уже учатся не верить им.
Аккаунты: Закрытые
Максимальное доверие вызывают «живые аккаунты», хотя всё же у большинства работников фабрики троллей аккаунты будут по возможности закрытыми. Тем не менее у троля могут быть друзья и подписки. Уровень аккаунта определяется степень мимикрии под реального человека: чем больше там постов и чем более давно запощен первый пост, тем ценнее аккаунт и тем аккуратнее с него будут работать, боясь жалоб и бана.
По данным исследователей, старейшие тролльские аккаунты на Твиттере, замешанные в политической дезинформации, существуют с 2009 года, а первая фабрика кремлевских троллей в Ольгино организована в 2007 году. В перерывах между «политическими заданиями» тролли могут уходить в спячку или заниматься неполитическими репостами, пока не входят в активную пасту щитпостинга с определенным посылом.
Сложила два и два: у меня много подписчиков и я живу на донаты — значит, я общественное медиа. Это понимание помогло мне осознать мою ответственность не только за контент, который обязан быть честным и качественным, — но и за мою «медийную площадку». Получается, что публичное присутствие в двух моих блогах на 11 и на 17 тысяч человек для любого комментатора — это медийная площадка для высказывания. В связи с эти я долго изучала медийные технологии, соцсетевые проблемы и мировой опыт, чтобы ответить на просто вопрос: что делать с ботами, троллями и прочей гадостью. Делюсь.
Боты
Боты — это соцсетевые нейросети, которые прикидываются аккаунтами реальных людей. Они занимаются массовой рассылкой, массовыми перепостами, шаблонным комментированием, лайкают и фолловят (не забывайте, что они лайкают, фолловят и комментят друг друга, так что у них не всегда абсолютно пустые аккаунты). В общем, боты исполняют грубую и дешевую работу по имитации пользовательского поведения живых людей, с прицелом на выгоду определенного интерессанта. Их распознать несложно по топорности, при первом признаке бота жалуйтесь на спам и баньте.
Люди-боты
Квазиботами я называю неискушенных пользователей соцсетей (реальных людей) с конспирологическим мышлением. Этот психотип верит «гласу толпы» больше, чем авторитетам, в которых сомневается. Информация гадалки, мужика из комментов или полусумасшедшей «пророчицы» из рейсового трамвая кажется им более достоверной, так как они как бы собрали ее сами, случайно, и никто их «специально» не информировал. Им кажется, что они ребелы и свергатели авторитетов, а на деле они крауд-конформисты. Из них получаются люди, которые разговаривают похоже на ботов. Их обработкой активно занимаются современные аналитические цифровые центры, и часто из них получается армия людоботов — как в США, где конспирологи-каноновцы чуть не сделали революцию «против педофилов у власти». Психологически там сложные случаи, которые бесплатно не психотерапевтируются, поэтому я их малодушно отношу к ботам и баню вместе с ними. Плак.
Тролли
Тролли — это уже более тонкий вариант «ручного управления», сложный для распознавания.
Знаменитые кремлевские тролли — это реальные люди, которые могли бы работать журналистами, копирайтерами, блогерами, стать писателями, но по загадочной причине выбрали ходить на стыдную выматывающую работу, о которой они не рассказывают в широком кругу друзей и на линкедине. Они ведут аккаунты в крупных соцсетях от имени очень похожих на реальных людей персонажей, от чьего имени массированно распространяют пророссийскую пропаганду и дезинформацию — каждый пишет больше сотни комментов в день с десятков аккаунтов.
Аккаунты: Пустые
Боты часто работают на пустых аккаунтах, это правда. Также пустые новые аккаунты могут быть у скам-троллей, которые распространяют низкокачественную брехню и агрессию. Но это самые низкопробные аккаунты: пользователи уже учатся не верить им.
Аккаунты: Закрытые
Максимальное доверие вызывают «живые аккаунты», хотя всё же у большинства работников фабрики троллей аккаунты будут по возможности закрытыми. Тем не менее у троля могут быть друзья и подписки. Уровень аккаунта определяется степень мимикрии под реального человека: чем больше там постов и чем более давно запощен первый пост, тем ценнее аккаунт и тем аккуратнее с него будут работать, боясь жалоб и бана.
По данным исследователей, старейшие тролльские аккаунты на Твиттере, замешанные в политической дезинформации, существуют с 2009 года, а первая фабрика кремлевских троллей в Ольгино организована в 2007 году. В перерывах между «политическими заданиями» тролли могут уходить в спячку или заниматься неполитическими репостами, пока не входят в активную пасту щитпостинга с определенным посылом.
[продолжение ⬇️]
#травкина_осознанность #травкина_ваш_коуч
BY Настигло
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Anastasia Vlasova/Getty Images "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from cn
