Столько разговоров про экранизацию «Ста лет одиночества» и самый часто встречающийся комментарий: «роман невозможно экранизировать». Не знаю, откуда это убеждение.
Я, конечно, вспомнила свои поиски формулировок и попытки систематизации признаков магического реализма в изобразительном искусстве. Возможно, страх разочарования у поклонников романа идет из невозможности представить, как это по особенному обыденное, но неоспоримое присутствие магического в реальности из текста можно перевести в изображение, не потеряв достоверности, той самой реалистичности. Страх увидеть фэнтези вместо магического реализма?
Я читала книгу дважды, признаю за ней особое место в литературе, но она не входит в список моих любимых. Наверное, по этому, сериал начала смотреть без страха разочарования. И первая реакция: это очень, очень красиво сделано. И Маркес из картинки никуда не делся. По случаю моего восторга от работы художников-постановщиков — подборка колумбийской живописи со щепоткой маркесовщины.
🤩Хосе Мигель Фигероа, Мануэль Хосе Москера и Арболеда, 1842 🤩Эпифанио Гарай, Эльвира Танко, 1892 🤩Эпифанио Гарай, Свечи, хлеб и шоколад, 1870 🤩Энрике Грау Араухо, Элементы при затмении, 1957 🤩Тереза Куэльяр (натюрморт) 🤩Энрике Грау Араухо, Галатея №4 🤩Рикардо Морос Урбина, Школа изящных искусств, 1899 🤩Хуан Карденас, Художник перед зеркалами, 1988 🤩Франсиско Рокка, Кресло
Столько разговоров про экранизацию «Ста лет одиночества» и самый часто встречающийся комментарий: «роман невозможно экранизировать». Не знаю, откуда это убеждение.
Я, конечно, вспомнила свои поиски формулировок и попытки систематизации признаков магического реализма в изобразительном искусстве. Возможно, страх разочарования у поклонников романа идет из невозможности представить, как это по особенному обыденное, но неоспоримое присутствие магического в реальности из текста можно перевести в изображение, не потеряв достоверности, той самой реалистичности. Страх увидеть фэнтези вместо магического реализма?
Я читала книгу дважды, признаю за ней особое место в литературе, но она не входит в список моих любимых. Наверное, по этому, сериал начала смотреть без страха разочарования. И первая реакция: это очень, очень красиво сделано. И Маркес из картинки никуда не делся. По случаю моего восторга от работы художников-постановщиков — подборка колумбийской живописи со щепоткой маркесовщины.
🤩Хосе Мигель Фигероа, Мануэль Хосе Москера и Арболеда, 1842 🤩Эпифанио Гарай, Эльвира Танко, 1892 🤩Эпифанио Гарай, Свечи, хлеб и шоколад, 1870 🤩Энрике Грау Араухо, Элементы при затмении, 1957 🤩Тереза Куэльяр (натюрморт) 🤩Энрике Грау Араухо, Галатея №4 🤩Рикардо Морос Урбина, Школа изящных искусств, 1899 🤩Хуан Карденас, Художник перед зеркалами, 1988 🤩Франсиско Рокка, Кресло
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn
