В прошедшую пятницу многие Телеграм-каналы с подачи агитлистка вашингстонского обкома The Record разметили громкую новость о том, что Министр обороны США Пит Хегсет дал указание Киберкомандованию США отказаться от планирования любых киберопераций против России, включая наступательные.
Что можем сказать по этому поводу.
Всего известных больших APT у США имеется три штуки: - Equation, подчиненная АНБ; - Lamberts, она же Longhorn, являющаяся подразделением ЦРУ; - APT-C-57, данными по которой располагает только китайская Qihoo 360, и которая, со слов китайских исследователей, не принадлежит ни АНБ, ни ЦРУ.
Таким образом ни Equation (точно), ни Lamberts (скорее всего), не руководствуются указаниями товарища Хегсета, а, следовательно, свои кибероперации против России не прекратят.
Поэтому данная новость выглядит как если бы, к примеру, руководство Береговой охраны США дало бы указание не ходить кораблям в Черном море. И корабли у них даже есть, но от Черноморья они сильно далеко и на ситуацию никак не влияют.
Поэтому полагаем возбуждение отечественной телеграмной медиаобщественности сильно преждевременным.
В прошедшую пятницу многие Телеграм-каналы с подачи агитлистка вашингстонского обкома The Record разметили громкую новость о том, что Министр обороны США Пит Хегсет дал указание Киберкомандованию США отказаться от планирования любых киберопераций против России, включая наступательные.
Что можем сказать по этому поводу.
Всего известных больших APT у США имеется три штуки: - Equation, подчиненная АНБ; - Lamberts, она же Longhorn, являющаяся подразделением ЦРУ; - APT-C-57, данными по которой располагает только китайская Qihoo 360, и которая, со слов китайских исследователей, не принадлежит ни АНБ, ни ЦРУ.
Таким образом ни Equation (точно), ни Lamberts (скорее всего), не руководствуются указаниями товарища Хегсета, а, следовательно, свои кибероперации против России не прекратят.
Поэтому данная новость выглядит как если бы, к примеру, руководство Береговой охраны США дало бы указание не ходить кораблям в Черном море. И корабли у них даже есть, но от Черноморья они сильно далеко и на ситуацию никак не влияют.
Поэтому полагаем возбуждение отечественной телеграмной медиаобщественности сильно преждевременным.
BY SecAtor
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from cn
