Telegram Group & Telegram Channel
Светская власть и религии в Дагестане

Вообще-то, это далеко не новость, государственная власть и религия совсем не одно и тоже.
И если есть необходимость в принятии тех или иных решений власти, речь о запрете никаба, то они должны быть приняты независимо от желания представителей религии той или иной конфессии. Речь идет, по сути о государственной безопасности и желании одной из конфессий определять не только форму одежды, в данном случае для женщин, но и быт и культуру народов Дагестана.
В данном случае мы видим откровенное желание одной из конфессий играть определяющую роль без учета мнений представителей других религий, что само по себе недопустимо. И события с убийством православного священника и поджоги синагог, теракт последних дней произошли не на пустом месте и говорят именно об этом. Иначе, какие еще причины привели к событиям, ставшими известными на всю страну?

Канал Baza нейтрально о ношении никаба и позиции местного муфтията:

Обещанный запрет никаба* в Дагестане не случился. И хотя два дня назад муфтий Дагестана Ахмад Абдуллаев публично заявил, что вынесет фетву (указ/решение) о его запрете на территории региона, отдел фетв муфтията республики не нашел оснований для всеобщего запрета никаба.

В отделе заявили, что у исламских ученых нет единого мнения по этому вопросу, так как часть из них считает ношение никаба обязательным, еще часть — желательным, а по мнению некоторых — нежелательным.

«После тщательного анализа шариатских текстов в рамках четырёх мазхабов отдел фетв РД не видит достаточных оснований для вынесения решения о всеобщем запрете никаба», — сообщили в муфтияте Дагестана.
Но отметили, что в определенных ситуациях из соображений безопасности может быть введен локальный запрет. Впрочем, и он может быть продиктован только внешними факторами и нести временный характер. Однако итоговое решение муфтията Дагестана о локальном запрете на ношение никаба будет вынесено после приведения примеров случаев запрета, прописанных в шариате, сообщил заммуфтия республики.

25 июня, спустя два дня после терактов в Махачкале и Дербенте, Сергей Меликов выступил против ношения никаба с точки зрения безопасности. Он отметил, что эта одежда не свойственна кавказским народам и позволяет скрывать под ней мужчин или проносить запрещенные предметы. Предложение запретить ношение никабов поддержал председатель СК Александр Бастрыкин.

*Никаб — женский головной убор мусульманок, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз.



Факты на стол



group-telegram.com/truth_onlytruth/13507
Create:
Last Update:

Светская власть и религии в Дагестане

Вообще-то, это далеко не новость, государственная власть и религия совсем не одно и тоже.
И если есть необходимость в принятии тех или иных решений власти, речь о запрете никаба, то они должны быть приняты независимо от желания представителей религии той или иной конфессии. Речь идет, по сути о государственной безопасности и желании одной из конфессий определять не только форму одежды, в данном случае для женщин, но и быт и культуру народов Дагестана.
В данном случае мы видим откровенное желание одной из конфессий играть определяющую роль без учета мнений представителей других религий, что само по себе недопустимо. И события с убийством православного священника и поджоги синагог, теракт последних дней произошли не на пустом месте и говорят именно об этом. Иначе, какие еще причины привели к событиям, ставшими известными на всю страну?

Канал Baza нейтрально о ношении никаба и позиции местного муфтията:

Обещанный запрет никаба* в Дагестане не случился. И хотя два дня назад муфтий Дагестана Ахмад Абдуллаев публично заявил, что вынесет фетву (указ/решение) о его запрете на территории региона, отдел фетв муфтията республики не нашел оснований для всеобщего запрета никаба.

В отделе заявили, что у исламских ученых нет единого мнения по этому вопросу, так как часть из них считает ношение никаба обязательным, еще часть — желательным, а по мнению некоторых — нежелательным.

«После тщательного анализа шариатских текстов в рамках четырёх мазхабов отдел фетв РД не видит достаточных оснований для вынесения решения о всеобщем запрете никаба», — сообщили в муфтияте Дагестана.
Но отметили, что в определенных ситуациях из соображений безопасности может быть введен локальный запрет. Впрочем, и он может быть продиктован только внешними факторами и нести временный характер. Однако итоговое решение муфтията Дагестана о локальном запрете на ношение никаба будет вынесено после приведения примеров случаев запрета, прописанных в шариате, сообщил заммуфтия республики.

25 июня, спустя два дня после терактов в Махачкале и Дербенте, Сергей Меликов выступил против ношения никаба с точки зрения безопасности. Он отметил, что эта одежда не свойственна кавказским народам и позволяет скрывать под ней мужчин или проносить запрещенные предметы. Предложение запретить ношение никабов поддержал председатель СК Александр Бастрыкин.

*Никаб — женский головной убор мусульманок, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз.



Факты на стол

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/13507

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from cn


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American