По поводу событий в Сирии отметились все кому не лень. Одни выдвигают на первый план религиозный аспект, другие сетуют по поводу того, что Россия, как ни крути, «потеряла лицо», что на Востоке порой важнее любой прагматики и т.д. Есть и такие, кто радуется тому, что мы избавились, наконец, от обременительного груза в лице режима Башара Асада. Некоторые предлагают интересный и квалифицированный анализ сложной внутренней ситуации в Сирии, одновременно рассказывая о постепенной деградации режима, который с годами потерял идеологическое наполнение арабского «национального социализма» и сильно коррумпировался. Все это, бесспорно, можно и нужно обсуждать. Однако хотелось бы обратить внимание на аспект, который игнорируется подавляющим большинством комментаторов.
Начнем с того, что до сих пор не все хорошо понимают, зачем и почему российский воинский контингент оказался в Сирии. Некоторые глубокомысленно размышляют здесь о нашем «альтруизме». Ситуация, бесспорно, многоаспектна, но ключевым, как представляется, был следующий фактор.
Россия на сегодняшний день – крупнейшая энергетическая держава мира. Хорошо или плохо то, что доходы от экспорта энергоносителей, при всех санкциях, до сих пор составляют главную статью доходов нашего бюджета – отдельный вопрос. На наш взгляд, это, бесспорно, плохо. В частности, речь следует вести об экспорте газа.
После начала СВО по российским интересам в этой области было нанесено два удара. Первый – это подрыв «Северных потоков», совершенный скорее всего британскими боевыми пловцами при участии США. Второй – это захват силами ВСУ ГИС «Суджа», что вскоре может поставить под удар и газопровод «Дружба», по которому Россия поставляет газ, в частности, для Австрии, Венгрии и Словакии, чьи режимы относятся к нашей стране гораздо терпимее европейских либералов в лице, например, явно управляемых Макрона и Шольца, не говоря уже о британцах.
На этом фоне «Турецкий поток» (то есть южное направление газового экспорта) имеет для нас особо важное значение.
Газовые месторождения в небольшом Катаре, расположенном в юго-восточной части побережья Аравийского полуострова, огромны. Этот газ дешевле российского в силу значительно меньших издержек при добыче (небольшая территория, почти идеальное местоположение, минимальные издержки на логистику, климат несоизмеримо теплее российского и т.д.). Существует давний проект трубопровода с территории Катара через Саудовскую Аравию, север Израиля и Сирию в Турцию. Если он будет реализован, России с ее более дорогим газом придется серьезно потесниться на рынке.
Асад, как наш стратегический союзник, в свое время отказался пропускать этот трубопровод через свою территорию, в каком-то смысле «вписавшись» за «старшего брата». Подлинная причина вспыхнувшей вскоре войны против него именно в этом. Понятно, что Россия «вписалась» за своего союзника, прислав войска и вместе с шиитским Ираном серьезно потеснив радикальных исламистов суннитского толка.
Однако дело не было доведено до конца. За восемь лет, прошедших после 2016 года, в главном анклаве радикалов – Идлибе, скорее всего, при участии американских и британских инструкторов под вывеской запрещенных в России исламистских объединений были подготовлены профессиональные отряды, которые и были пущены в ход в момент, когда главной проблемой для России является СВО, на которую отвлечены основные усилия нашей армии, а аффилированная с Ираном Хесболла истекает кровью в войне с Израилем на юге Ливана.
Теперь, после падения режима Асада, никаких препятствий для строительства газопровода из Катара в Турцию нет. Когда он будет достроен, Турция станет гигантским газовым хабом и сможет играть с российскими «друзьями» с использованием демпинговых цен, что станет сильнейшим ударом по нашей газовой отрасли, а следовательно, и по всей российской экономике. Таким образом, Россия в данной ситуации, наряду с Ираном, является проигравшей стороной. Помимо явно выигравших Турции и Катара, выиграл и Израиль, захвативший стратегически важные для него территории и уничтоживший огромные запасы сирийского оружия.
По поводу событий в Сирии отметились все кому не лень. Одни выдвигают на первый план религиозный аспект, другие сетуют по поводу того, что Россия, как ни крути, «потеряла лицо», что на Востоке порой важнее любой прагматики и т.д. Есть и такие, кто радуется тому, что мы избавились, наконец, от обременительного груза в лице режима Башара Асада. Некоторые предлагают интересный и квалифицированный анализ сложной внутренней ситуации в Сирии, одновременно рассказывая о постепенной деградации режима, который с годами потерял идеологическое наполнение арабского «национального социализма» и сильно коррумпировался. Все это, бесспорно, можно и нужно обсуждать. Однако хотелось бы обратить внимание на аспект, который игнорируется подавляющим большинством комментаторов.
Начнем с того, что до сих пор не все хорошо понимают, зачем и почему российский воинский контингент оказался в Сирии. Некоторые глубокомысленно размышляют здесь о нашем «альтруизме». Ситуация, бесспорно, многоаспектна, но ключевым, как представляется, был следующий фактор.
Россия на сегодняшний день – крупнейшая энергетическая держава мира. Хорошо или плохо то, что доходы от экспорта энергоносителей, при всех санкциях, до сих пор составляют главную статью доходов нашего бюджета – отдельный вопрос. На наш взгляд, это, бесспорно, плохо. В частности, речь следует вести об экспорте газа.
После начала СВО по российским интересам в этой области было нанесено два удара. Первый – это подрыв «Северных потоков», совершенный скорее всего британскими боевыми пловцами при участии США. Второй – это захват силами ВСУ ГИС «Суджа», что вскоре может поставить под удар и газопровод «Дружба», по которому Россия поставляет газ, в частности, для Австрии, Венгрии и Словакии, чьи режимы относятся к нашей стране гораздо терпимее европейских либералов в лице, например, явно управляемых Макрона и Шольца, не говоря уже о британцах.
На этом фоне «Турецкий поток» (то есть южное направление газового экспорта) имеет для нас особо важное значение.
Газовые месторождения в небольшом Катаре, расположенном в юго-восточной части побережья Аравийского полуострова, огромны. Этот газ дешевле российского в силу значительно меньших издержек при добыче (небольшая территория, почти идеальное местоположение, минимальные издержки на логистику, климат несоизмеримо теплее российского и т.д.). Существует давний проект трубопровода с территории Катара через Саудовскую Аравию, север Израиля и Сирию в Турцию. Если он будет реализован, России с ее более дорогим газом придется серьезно потесниться на рынке.
Асад, как наш стратегический союзник, в свое время отказался пропускать этот трубопровод через свою территорию, в каком-то смысле «вписавшись» за «старшего брата». Подлинная причина вспыхнувшей вскоре войны против него именно в этом. Понятно, что Россия «вписалась» за своего союзника, прислав войска и вместе с шиитским Ираном серьезно потеснив радикальных исламистов суннитского толка.
Однако дело не было доведено до конца. За восемь лет, прошедших после 2016 года, в главном анклаве радикалов – Идлибе, скорее всего, при участии американских и британских инструкторов под вывеской запрещенных в России исламистских объединений были подготовлены профессиональные отряды, которые и были пущены в ход в момент, когда главной проблемой для России является СВО, на которую отвлечены основные усилия нашей армии, а аффилированная с Ираном Хесболла истекает кровью в войне с Израилем на юге Ливана.
Теперь, после падения режима Асада, никаких препятствий для строительства газопровода из Катара в Турцию нет. Когда он будет достроен, Турция станет гигантским газовым хабом и сможет играть с российскими «друзьями» с использованием демпинговых цен, что станет сильнейшим ударом по нашей газовой отрасли, а следовательно, и по всей российской экономике. Таким образом, Россия в данной ситуации, наряду с Ираном, является проигравшей стороной. Помимо явно выигравших Турции и Катара, выиграл и Израиль, захвативший стратегически важные для него территории и уничтоживший огромные запасы сирийского оружия.
BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from cn
