Чем всё-таки хорош этот пояс? Сперва о минусах: у него не предусмотрены КАПы, даже крепить их некуда, ремень в нем весьма условная единица и не позволяет сильно регулировать его по талии. Лямки крепятся к поясу при помощи очень посредственных пряжек. Но... Он простой, проще нашего простого пояса. Подобное изделие может даже маленькое предприятие ежемесячно выпускать сотнями штук (впрочем, мы свой тоже можем). У противника есть бренды весьма и весьма продвинутого снаряжения. Те же Velmet и M-TAC централизованно поступают на обеспечение элитных частей. Розничный ценник на них кусается. Наши бойцы с большим удовольствием лутают бывших счастливых обладателей подобных вещей. Опять же возникает ещё одно "но". Пояса как мне отдал Серый есть у большинства украинских военных. Говорили мне пацаны ещё в 22-23 годах, что пояса у очень многих их двухсотых далеко не редкость. Ещё раз - данный пояс у них штатный. Подобные вещи (снаряга, одежда, плиты, дроны) говорят о том, что противник после "Минсков" готовился к большой войне, в которой нужны простые и современные вещи в колоссальном количестве. Как раз обеспечивать сотни тысяч мобилизованных. У нас пояс для "Ратника" - это как суслик из ДМБ: он есть, но никто его не видел. Не критикую, но немного обидно за Державу становится. В 21 веке, имея советский опыт массового производства, не выдавать по штатному довольствию даже такое простое изделие. Почему из-за этого стыдно становится именно мне? 🤷♂️
Чем всё-таки хорош этот пояс? Сперва о минусах: у него не предусмотрены КАПы, даже крепить их некуда, ремень в нем весьма условная единица и не позволяет сильно регулировать его по талии. Лямки крепятся к поясу при помощи очень посредственных пряжек. Но... Он простой, проще нашего простого пояса. Подобное изделие может даже маленькое предприятие ежемесячно выпускать сотнями штук (впрочем, мы свой тоже можем). У противника есть бренды весьма и весьма продвинутого снаряжения. Те же Velmet и M-TAC централизованно поступают на обеспечение элитных частей. Розничный ценник на них кусается. Наши бойцы с большим удовольствием лутают бывших счастливых обладателей подобных вещей. Опять же возникает ещё одно "но". Пояса как мне отдал Серый есть у большинства украинских военных. Говорили мне пацаны ещё в 22-23 годах, что пояса у очень многих их двухсотых далеко не редкость. Ещё раз - данный пояс у них штатный. Подобные вещи (снаряга, одежда, плиты, дроны) говорят о том, что противник после "Минсков" готовился к большой войне, в которой нужны простые и современные вещи в колоссальном количестве. Как раз обеспечивать сотни тысяч мобилизованных. У нас пояс для "Ратника" - это как суслик из ДМБ: он есть, но никто его не видел. Не критикую, но немного обидно за Державу становится. В 21 веке, имея советский опыт массового производства, не выдавать по штатному довольствию даже такое простое изделие. Почему из-за этого стыдно становится именно мне? 🤷♂️
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn
