Telegram Group & Telegram Channel
"Как Западу расшатать российско-турецкие отношения?"

Некоторое количество дней потратил на то, чтобы разобраться с одной преинтереснейшей публикацией.

А именно:

15 октября с.г. Фондом Карнеги был опубликован материал, посвященный российско-турецким отношениям. Материал озаглавлен как "Понимание связи Турции с Россией".

Под заголовком поясняется цель исследования "По мере того, как трансатлантические союзники адаптируются к новым геополитическим реалиям Европы, сохранение единства против России будет иметь решающее значение. Турции предстоит сыграть ключевую роль в этих долгосрочных усилиях."

И хотя статья и называется "понимание связи", по сути, материал посвящен тому, как Западу можно и нужно расшатывать российско-турецкие отношения.

Материал подготовлен коллективом авторов, включающим: Альпера Джошкуна, Александра Габуева, Марка Пиерини, Франческо Сиккарди, Темура Умарова.

Там столько всего понаписано, что для Института Ближнего Востока мне пришлось подготовить целый цикл статей, посвященных тому, в каком направлении работает деструктивная для российско-турецких отношений мысль. И, разумеется, что по этому поводу делать нам.

Вот если совсем кратко резюмировать идеи Фонда Карнеги, то получится следующий набор того, что предлагается делать Западу и на что Запад рассчитывает от Турции:

1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"

2. Демонстрация политического Западом (США и ЕС) сближения с Турцией с небольшими, но конкретными результатами

3. Привлечение Турции к новому формату - квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция

4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги третьих стран (как указывается, США или из "других стран" - может трактоваться как намек на российские деньги в западных банках)

5. Более активная и открытая поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами (с финансированием США или «третьих стран»)

6. Введение Турцией потолка цен на российские нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Анкарой большей прибыли для своей экономики (гипотеза о том, что Россия не захочет терять рынок Турции и будет продолжать поставки - прим.)

7. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter

8. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих "сомнительных" организациях

9. Переход Турции на "зеленую повестку" и с постепенным отказом от российских нефти и газа и переходом на возобновляемые источники энергии

И, наконец, "вишенка на торте"...

10. Западное "разрешение" Турции создать у себя газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ и "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)

Разумеется, по каждому из этих пунктов, я не мог не сформулировать и изложить гипотетическую российскую контрпозицию. И, надо сказать, что там есть чем "ушатать" Фонд Карнеги с его сомнительными идеями - не только с точки зрения России, но и с точки зрения самой Турции, которую западники тянут туда, куда ей совсем не надо. Опубликую в следующем посте.

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5185
Create:
Last Update:

"Как Западу расшатать российско-турецкие отношения?"

Некоторое количество дней потратил на то, чтобы разобраться с одной преинтереснейшей публикацией.

А именно:

15 октября с.г. Фондом Карнеги был опубликован материал, посвященный российско-турецким отношениям. Материал озаглавлен как "Понимание связи Турции с Россией".

Под заголовком поясняется цель исследования "По мере того, как трансатлантические союзники адаптируются к новым геополитическим реалиям Европы, сохранение единства против России будет иметь решающее значение. Турции предстоит сыграть ключевую роль в этих долгосрочных усилиях."

И хотя статья и называется "понимание связи", по сути, материал посвящен тому, как Западу можно и нужно расшатывать российско-турецкие отношения.

Материал подготовлен коллективом авторов, включающим: Альпера Джошкуна, Александра Габуева, Марка Пиерини, Франческо Сиккарди, Темура Умарова.

Там столько всего понаписано, что для Института Ближнего Востока мне пришлось подготовить целый цикл статей, посвященных тому, в каком направлении работает деструктивная для российско-турецких отношений мысль. И, разумеется, что по этому поводу делать нам.

Вот если совсем кратко резюмировать идеи Фонда Карнеги, то получится следующий набор того, что предлагается делать Западу и на что Запад рассчитывает от Турции:

1. Использование Западом нарратива "Россия для Турции – всегда Россия (опасная, экспансионистская)"

2. Демонстрация политического Западом (США и ЕС) сближения с Турцией с небольшими, но конкретными результатами

3. Привлечение Турции к новому формату - квартету евроатлантической безопасности в составе США, Великобритания, ЕС и Турция

4. Привлечение Турции к постконфликтному восстановлению Украины за деньги третьих стран (как указывается, США или из "других стран" - может трактоваться как намек на российские деньги в западных банках)

5. Более активная и открытая поддержка Турцией Украины оружием и боеприпасами (с финансированием США или «третьих стран»)

6. Введение Турцией потолка цен на российские нефть и газ (то есть, официальное присоединение к санкциям против России – прим.) с целью извлечения Анкарой большей прибыли для своей экономики (гипотеза о том, что Россия не захочет терять рынок Турции и будет продолжать поставки - прим.)

7. Отказ Турции от С-400 в обмен на снятие санкций в рамках Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций и поставку Турции F-16 и Eurofighter

8. Отказ Турции от членства в ШОС и прочих "сомнительных" организациях

9. Переход Турции на "зеленую повестку" и с постепенным отказом от российских нефти и газа и переходом на возобновляемые источники энергии

И, наконец, "вишенка на торте"...

10. Западное "разрешение" Турции создать у себя газовый хаб, при условии введения страной потолка цен на российские нефть и газ и "прозрачности" в поставках (указание места происхождения газа)

Разумеется, по каждому из этих пунктов, я не мог не сформулировать и изложить гипотетическую российскую контрпозицию. И, надо сказать, что там есть чем "ушатать" Фонд Карнеги с его сомнительными идеями - не только с точки зрения России, но и с точки зрения самой Турции, которую западники тянут туда, куда ей совсем не надо. Опубликую в следующем посте.

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5185

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American