Telegram Group & Telegram Channel
Тюменских властей раскритиковали за концессии

В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.

Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.

Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.

Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.

Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.



group-telegram.com/tyapkin_72/1589
Create:
Last Update:

Тюменских властей раскритиковали за концессии

В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.

Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.

Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.

Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.

Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.

BY Ляпкин Z Тяпкин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyapkin_72/1589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. He adds: "Telegram has become my primary news source." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram Ляпкин Z Тяпкин
FROM American