Специалисты Россельхознадзора по Тюменской области проверили «Боровскую» птицефабрику и назвали причины вспышки птичьего гриппа.
По их мнению, к возникновению очага инфекции привелонарушение предприятием ветеринарных правил.
К резкой заболеваемости поголовья птиц привело множество причин: через территорию фабрики ездят машины других организаций, трупы и корма возят по одним и тем же грязным дорогам. Но самой главной причиной управление считает склад помета, который загрязняет птицефабрику.
Примечательно, что предприятие систематически привлекалось к административной ответственности. Специалисты Россельхознадзора в год штрафовали 3-4 раза за нарушение ветеринарных правил, и за складирование помета.
Это прямой пример того, как безнаказанность рождает вседозволенность. Генеральный директор фабрики Евгений Несват, похоже, плевать хотел на штрафы и предписания Россельхознадзора. Но не только он.
Предприятие принадлежит властям Тюменской области. Получается, что обо всех проблемах они знали, но просто умалчивали. Вот только теперь придется разгребать плоды своего безразличия.
Специалисты Россельхознадзора по Тюменской области проверили «Боровскую» птицефабрику и назвали причины вспышки птичьего гриппа.
По их мнению, к возникновению очага инфекции привелонарушение предприятием ветеринарных правил.
К резкой заболеваемости поголовья птиц привело множество причин: через территорию фабрики ездят машины других организаций, трупы и корма возят по одним и тем же грязным дорогам. Но самой главной причиной управление считает склад помета, который загрязняет птицефабрику.
Примечательно, что предприятие систематически привлекалось к административной ответственности. Специалисты Россельхознадзора в год штрафовали 3-4 раза за нарушение ветеринарных правил, и за складирование помета.
Это прямой пример того, как безнаказанность рождает вседозволенность. Генеральный директор фабрики Евгений Несват, похоже, плевать хотел на штрафы и предписания Россельхознадзора. Но не только он.
Предприятие принадлежит властям Тюменской области. Получается, что обо всех проблемах они знали, но просто умалчивали. Вот только теперь придется разгребать плоды своего безразличия.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
