В Тюмени на улице Карла Маркса жители общежития уже полгода живут без горячей воды. А все потому что водоподогреватель находится в неисправном состоянии, но на его замену необходимо собрать около 300 тыс рублей.
Очевидно, что такой расклад не устроил местных, поэтому многие решили просто выехать из своих квартир. Другая же часть обходится с помощью бойлера, а те, у кого нет средств на это — выживают.
Но и это не единственная проблема дома. Помимо отсутствия воды, тюменцы жалуются на протечки в квартирах. Специалисты из региональной госжилинспецкции обнаружили в здании следы плесени и протечек наружной стены, деструкцию кирпичной кладки и наледи на наружных стенах.
Интересно, что общежитие на Карла Маркса не первый раз попадает под внимание, жильцы дома около 5 лет жалуются на аварийное состояние здания. Но так ничего и не меняется. Тюменцы даже обращались к депутатам за помощью, а те обещали помочь, но никаких изменений не произошло.
Зато Александр Моор громко кричит о хороших темпах переселения граждан из аварийного жилья. Но на деле все совсем не так.
В Тюмени на улице Карла Маркса жители общежития уже полгода живут без горячей воды. А все потому что водоподогреватель находится в неисправном состоянии, но на его замену необходимо собрать около 300 тыс рублей.
Очевидно, что такой расклад не устроил местных, поэтому многие решили просто выехать из своих квартир. Другая же часть обходится с помощью бойлера, а те, у кого нет средств на это — выживают.
Но и это не единственная проблема дома. Помимо отсутствия воды, тюменцы жалуются на протечки в квартирах. Специалисты из региональной госжилинспецкции обнаружили в здании следы плесени и протечек наружной стены, деструкцию кирпичной кладки и наледи на наружных стенах.
Интересно, что общежитие на Карла Маркса не первый раз попадает под внимание, жильцы дома около 5 лет жалуются на аварийное состояние здания. Но так ничего и не меняется. Тюменцы даже обращались к депутатам за помощью, а те обещали помочь, но никаких изменений не произошло.
Зато Александр Моор громко кричит о хороших темпах переселения граждан из аварийного жилья. Но на деле все совсем не так.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn
