Очільниця Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» Наталія Реброва повідомила, що з минулого року «мощі трьох святих чернігівських», які є церковною реліквією, були поставлені на державний облік. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на pechera.info.
Вже другий рік поспіль після недопуску релігійної громади УПЦ до Свято-Троїцького кафедрального собору у Чернігові віряни втратили можливість вклонятися нетлінним мощам святителів Феодосія та Філарета і преподобного Лаврентія Чернігівських, які знаходилися у цьому соборі. Храм був опечатаний, а віряни можуть молитися лише біля замкненої храмової брами. Тож і доля реліквій залишалася невідомою.
Нещодавно очільниця заповідника «Чернігів стародавній» Наталія Реброва в інтервʼю розповіла, що «мощі систематично оглядають фахівці з цього питання, антропологи».
Також вона повідомила, що «на початку 2024 року мощі трьох святих чернігівських були поставлені на державний облік. Вперше в Україні Міністерство культури ухвалило таке рішення».
Звісно ж, ця заява викликала більше питань, ніж пояснень. Найперше – на яких підставах Мінкульт відібрав у Церкви те, що йому ніколи не належало? Повторюючи ганебну практику радянських антирелігійних музеїв, чиновники відбирають у вірян святі мощі, щоб в подальшому на свій розсуд допускати чи ні до них людей для молитви, та ще й робити це за гроші, бо вхід в музей, як відомо, платний.
Очільниця Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній» Наталія Реброва повідомила, що з минулого року «мощі трьох святих чернігівських», які є церковною реліквією, були поставлені на державний облік. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на pechera.info.
Вже другий рік поспіль після недопуску релігійної громади УПЦ до Свято-Троїцького кафедрального собору у Чернігові віряни втратили можливість вклонятися нетлінним мощам святителів Феодосія та Філарета і преподобного Лаврентія Чернігівських, які знаходилися у цьому соборі. Храм був опечатаний, а віряни можуть молитися лише біля замкненої храмової брами. Тож і доля реліквій залишалася невідомою.
Нещодавно очільниця заповідника «Чернігів стародавній» Наталія Реброва в інтервʼю розповіла, що «мощі систематично оглядають фахівці з цього питання, антропологи».
Також вона повідомила, що «на початку 2024 року мощі трьох святих чернігівських були поставлені на державний облік. Вперше в Україні Міністерство культури ухвалило таке рішення».
Звісно ж, ця заява викликала більше питань, ніж пояснень. Найперше – на яких підставах Мінкульт відібрав у Церкви те, що йому ніколи не належало? Повторюючи ганебну практику радянських антирелігійних музеїв, чиновники відбирають у вірян святі мощі, щоб в подальшому на свій розсуд допускати чи ні до них людей для молитви, та ще й робити це за гроші, бо вхід в музей, як відомо, платний.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn
