Зачем Правительству потребовалось отдельное поручение по проверке размещённой в ГИС ЖКХ информации.
Для начала, как обычно, короткие вводные: - с июля в Жилищном кодексе меняются нормы, которые устанавливают порядок выдачи субсидий и компенсаций по оплате жилищно-коммунальных услуг: сейчас граждане сами приносят справки, подтверждающие отсутствие задолженности, а с 1 июля органы социальной защиты, не привлекая граждан, будут получать из ГИС ЖКХ данные об отсутствии долгов. Причём, чтобы отказать гражданину, у долга должны быть два признака: просужен и не погашен на момент обращения. - ещё в декабре, чтобы понять, как это всё будет работать, заставили Почту России доработать ГИС ЖКХ, отобрали несколько регионов и начали «пилотировать», гоняя запросы и ответы между соц защитой и ресурсниками и УК. - функционал вроде бы пока работает без сбоев. Но качество информации в ГИС не всегда позволяет быстро отработать заявление гражданина: например, дом есть, а поставщиков услуг нет. Понятно, что для этого, во-первых, предусмотрели кнопку с отправкой в ГЖИ обращения о проведении проверки, а во-вторых, сейчас у всех есть время относительно безболезненно разобраться с ситуацией. Даже беглый просмотр отчётов показывает: где-то задвоены адреса, где-то «блочка» или общежитие оказались в многоквартирных домах, где-то нет договора управления, но есть временная управляющая организация, и её назначили ещё до декабря, когда было решено, что и тут договор тоже нужен. В общем, можно и нужно разобраться, причём заранее, не дожидаясь июльского перитонита. Потому что если не разобраться, гражданам будут или необоснованно отказывать в субсидии, или необоснованно выдавать. Выбор так себе. Последствия тоже. Так потребовалась общероссийская проверка. Как мы помним, кодекс чтят все, не только пираты. Просто так, без оснований ГЖИ не могут уткнуться в мониторы и проверить все проблемные точки. Но по жилищному кодексу, если Правительство даст поручение, Главный государственный жилищный инспектор Российской Федерации может издать приказ, который будет являться основанием для проведения внеплановой проверки. Так появилось поручение Правительства. А спустя несколько дней – приказ, который сегодня ушёл в регионы. Главная цель проверки – чтобы к 1 июля в отношении каждого дома было понятно, кто поставщик жилищно-коммунальных услуг и кому слать запросы от соц защиты. Поэтому проверять будут соблюдение требований к размещению информации в ГИС ЖКХ, установленных пунктами 7-10 раздела 6, пунктами 2, 3 раздела 7, пунктами 1, 2.1 раздела 8, пунктами 1, 3, 13, 14, 17 раздела 9, пунктами 1, 2, 3.1, 11.1, 14 раздела 10, пунктами 1, 2.1 раздела 11, пунктами 1, 4 раздела 16 приказа 114/74пр. Конечно, это не повод расслабиться относительно остальных многочисленных требований не к ночи он будь упомянут приказа 114/74. Однако поручение Правительства и приказ главного гос жил инспектора Российской Федерации не являются основаниями проверять всё. Если кого-то проверят – основания будут другие. Остались вопросы – велкам.
Зачем Правительству потребовалось отдельное поручение по проверке размещённой в ГИС ЖКХ информации.
Для начала, как обычно, короткие вводные: - с июля в Жилищном кодексе меняются нормы, которые устанавливают порядок выдачи субсидий и компенсаций по оплате жилищно-коммунальных услуг: сейчас граждане сами приносят справки, подтверждающие отсутствие задолженности, а с 1 июля органы социальной защиты, не привлекая граждан, будут получать из ГИС ЖКХ данные об отсутствии долгов. Причём, чтобы отказать гражданину, у долга должны быть два признака: просужен и не погашен на момент обращения. - ещё в декабре, чтобы понять, как это всё будет работать, заставили Почту России доработать ГИС ЖКХ, отобрали несколько регионов и начали «пилотировать», гоняя запросы и ответы между соц защитой и ресурсниками и УК. - функционал вроде бы пока работает без сбоев. Но качество информации в ГИС не всегда позволяет быстро отработать заявление гражданина: например, дом есть, а поставщиков услуг нет. Понятно, что для этого, во-первых, предусмотрели кнопку с отправкой в ГЖИ обращения о проведении проверки, а во-вторых, сейчас у всех есть время относительно безболезненно разобраться с ситуацией. Даже беглый просмотр отчётов показывает: где-то задвоены адреса, где-то «блочка» или общежитие оказались в многоквартирных домах, где-то нет договора управления, но есть временная управляющая организация, и её назначили ещё до декабря, когда было решено, что и тут договор тоже нужен. В общем, можно и нужно разобраться, причём заранее, не дожидаясь июльского перитонита. Потому что если не разобраться, гражданам будут или необоснованно отказывать в субсидии, или необоснованно выдавать. Выбор так себе. Последствия тоже. Так потребовалась общероссийская проверка. Как мы помним, кодекс чтят все, не только пираты. Просто так, без оснований ГЖИ не могут уткнуться в мониторы и проверить все проблемные точки. Но по жилищному кодексу, если Правительство даст поручение, Главный государственный жилищный инспектор Российской Федерации может издать приказ, который будет являться основанием для проведения внеплановой проверки. Так появилось поручение Правительства. А спустя несколько дней – приказ, который сегодня ушёл в регионы. Главная цель проверки – чтобы к 1 июля в отношении каждого дома было понятно, кто поставщик жилищно-коммунальных услуг и кому слать запросы от соц защиты. Поэтому проверять будут соблюдение требований к размещению информации в ГИС ЖКХ, установленных пунктами 7-10 раздела 6, пунктами 2, 3 раздела 7, пунктами 1, 2.1 раздела 8, пунктами 1, 3, 13, 14, 17 раздела 9, пунктами 1, 2, 3.1, 11.1, 14 раздела 10, пунктами 1, 2.1 раздела 11, пунктами 1, 4 раздела 16 приказа 114/74пр. Конечно, это не повод расслабиться относительно остальных многочисленных требований не к ночи он будь упомянут приказа 114/74. Однако поручение Правительства и приказ главного гос жил инспектора Российской Федерации не являются основаниями проверять всё. Если кого-то проверят – основания будут другие. Остались вопросы – велкам.
BY 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
