На томского губернатора Сергея Жвачкина, которому осенью грозит отставка, начали вбрасывать компромат. Сразу несколько федеральных СМИ и телеграм-каналов рассказали об имуществе главы региона и его семьи, а также о якобы подконтрольном политику бизнесе. В частности, со ссылкой на данные Росреестра сообщается о записанном на супругу Жвачкина особняке в местечке Синий Утес (утверждается, что этот дом губернатор никогда не декларировал).
«Собеседник» утверждает, что Жвачкин может контролировать одну из фирм, занимающихся охотой в возглавляемом им же регионе. Кроме того, издание сообщает о предполагаемом выделении бюджетных денег дорожной компании соседа губернатора.
Подобные вбросы могут являться частью информационной подготовки к уходу Жвачкина со своего поста. При этом, далеко не факт, что в реальности к нему могут быть предъявлены какие-либо претензии со стороны силовиков: речь идет лишь о том, что отставка активно критикуемого губернатора ни для кого не станет сюрпризом.
На томского губернатора Сергея Жвачкина, которому осенью грозит отставка, начали вбрасывать компромат. Сразу несколько федеральных СМИ и телеграм-каналов рассказали об имуществе главы региона и его семьи, а также о якобы подконтрольном политику бизнесе. В частности, со ссылкой на данные Росреестра сообщается о записанном на супругу Жвачкина особняке в местечке Синий Утес (утверждается, что этот дом губернатор никогда не декларировал).
«Собеседник» утверждает, что Жвачкин может контролировать одну из фирм, занимающихся охотой в возглавляемом им же регионе. Кроме того, издание сообщает о предполагаемом выделении бюджетных денег дорожной компании соседа губернатора.
Подобные вбросы могут являться частью информационной подготовки к уходу Жвачкина со своего поста. При этом, далеко не факт, что в реальности к нему могут быть предъявлены какие-либо претензии со стороны силовиков: речь идет лишь о том, что отставка активно критикуемого губернатора ни для кого не станет сюрпризом.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn
