Экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко призвал российские власти активнее задействовать военных в борьбе с американскими биолабораториями, работающими в том числе и в граничащих с РФ странах.
"Этим [борьбой с лабораториями] должны заниматься военные. Есть более 300 таких американских лабораторий, которые известны. А еще сколько неизвестны. Это та система, которую США начали развивать в начале 1980-х годов. У них была принята программа развертывания по всему миру лабораторий, прежде всего, в тех районах, которые представляют интерес для США. Когда в 1991 году развалился СССР и в одну ночь появились 15 независимых государств, они пришли к ним. Причем, в открытую. Они предложили (свои лаборатории) практически всем нашим соседям. Белоруссия сначала согласилась, потом одумалась. По-моему, Киргизия не открыла ни одной лаборатории, хотя им тоже предлагали. А вот остальные бывшие советские республики с благодарностью приняли предложения, особенно Казахстан",— рассказал он в интервью КП.
Экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко призвал российские власти активнее задействовать военных в борьбе с американскими биолабораториями, работающими в том числе и в граничащих с РФ странах.
"Этим [борьбой с лабораториями] должны заниматься военные. Есть более 300 таких американских лабораторий, которые известны. А еще сколько неизвестны. Это та система, которую США начали развивать в начале 1980-х годов. У них была принята программа развертывания по всему миру лабораторий, прежде всего, в тех районах, которые представляют интерес для США. Когда в 1991 году развалился СССР и в одну ночь появились 15 независимых государств, они пришли к ним. Причем, в открытую. Они предложили (свои лаборатории) практически всем нашим соседям. Белоруссия сначала согласилась, потом одумалась. По-моему, Киргизия не открыла ни одной лаборатории, хотя им тоже предлагали. А вот остальные бывшие советские республики с благодарностью приняли предложения, особенно Казахстан",— рассказал он в интервью КП.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn
