🤡 С этой цензурой какой-то clown regulation сплошной. Было бы смешно, если не было бы так грустно
👉 Приказ Роскомнадзора №25 от 27 февраля 2023 года, как можно понять из названия, не новый. Это подзаконка, устанавливающая критерии. В первой его версии было просто запрещено всё про VPN
🤔 Но что-то пошло не так. Каналы для банкоматов, силовиков — это всё тоже VPN. Поэтому 8 ноября 2023 года выходит новая версия, где появляется пункт 5.5.
🤣 Но как всегда — то ли чиновники неграмотные, то ли они дают писать тексты своим внукам/любовникам, но в итоге новую версию видимо редактировал кто-то, кто не прочитал весь документ, а видел только изменение
☝️ Написали, что под запрет не попадает научно-техническая о способах доступа... "к запрещёнке", потому что прочитали, как "запретим и это". Так и опубликовали
😎И тут индеец Зоркий Глаз заметил, что разрешил публиковать информацию... про доступ к запрещёнке...
🤷♂️ Но как отличить правильный VPN от неправильного?
🤡 С этой цензурой какой-то clown regulation сплошной. Было бы смешно, если не было бы так грустно
👉 Приказ Роскомнадзора №25 от 27 февраля 2023 года, как можно понять из названия, не новый. Это подзаконка, устанавливающая критерии. В первой его версии было просто запрещено всё про VPN
🤔 Но что-то пошло не так. Каналы для банкоматов, силовиков — это всё тоже VPN. Поэтому 8 ноября 2023 года выходит новая версия, где появляется пункт 5.5.
🤣 Но как всегда — то ли чиновники неграмотные, то ли они дают писать тексты своим внукам/любовникам, но в итоге новую версию видимо редактировал кто-то, кто не прочитал весь документ, а видел только изменение
☝️ Написали, что под запрет не попадает научно-техническая о способах доступа... "к запрещёнке", потому что прочитали, как "запретим и это". Так и опубликовали
😎И тут индеец Зоркий Глаз заметил, что разрешил публиковать информацию... про доступ к запрещёнке...
🤷♂️ Но как отличить правильный VPN от неправильного?
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from cn
