Власти Хабаровска продолжают разделять людей на вакцинированных и неправильных. Теперь людей, которые не захотели ставить прививку, не допустят к участию в публичных слушаниях. Такие меры вступили в силу уже сегодня, 1 ноября.
Естественно, такой подход не мог устроить людей, особенно если учесть одну небольшую деталь: ближайшее общественное обсуждение должно быть посвящено такой теме, как бюджет краевой столицы на 2022-2024.
Теперь же, судя по всему, принять участие в принятии важнейшего документа смогут только избранные. Отличный пример того, как Дегтярев отбирает права у хабаровчан.
Власти Хабаровска продолжают разделять людей на вакцинированных и неправильных. Теперь людей, которые не захотели ставить прививку, не допустят к участию в публичных слушаниях. Такие меры вступили в силу уже сегодня, 1 ноября.
Естественно, такой подход не мог устроить людей, особенно если учесть одну небольшую деталь: ближайшее общественное обсуждение должно быть посвящено такой теме, как бюджет краевой столицы на 2022-2024.
Теперь же, судя по всему, принять участие в принятии важнейшего документа смогут только избранные. Отличный пример того, как Дегтярев отбирает права у хабаровчан.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
