пойдем дальше... напоминаю у Рационального провидца (рациональный + интуитивный) решил уволиться ключевой сотрудник... Как будет такой невозможный с т.зр. науки индивид справляться с этой неожиданностью?
Ну что ж, эти ребята всегда начинают с логики, как и подобает любому уважающему себя рационалу. Первое, что происходит у них в голове, - это вычисление потерь. Какая прибыль утекает с этим сотрудником? Сколько времени займет поиск замены? Что говорит статистика? Станет ли бизнес хромать без этого кадра? Рацио загружает все данные и начинает анализировать всевозможные сценарии развития.
Но вот ведь интересная вещь - как только аналитика сделана, начинается магия интуиции. Мгновенно появляется "чуйка", которая подсказывает: может быть, пора пересмотреть всю свою практику? Или, возможно, это сигнал для новой реформы? Такие индивиды чувствуют, что где-то есть более глубокая проблема, даже если цифры вроде бы не говорят ничего критического. И именно на этом этапе наш Рациональный провидец начинает действовать: принимает холодное, но интуитивно верное решение. Будем делать всё с хирургической точностью, потому что данные + чуйка — это смертельная комбинация.
Мы же помним, что сотрудник еще не уволился, а только пришел об этом поговорить... вы уже поняли, что нас ждут переговоры, а пока пауза...
пойдем дальше... напоминаю у Рационального провидца (рациональный + интуитивный) решил уволиться ключевой сотрудник... Как будет такой невозможный с т.зр. науки индивид справляться с этой неожиданностью?
Ну что ж, эти ребята всегда начинают с логики, как и подобает любому уважающему себя рационалу. Первое, что происходит у них в голове, - это вычисление потерь. Какая прибыль утекает с этим сотрудником? Сколько времени займет поиск замены? Что говорит статистика? Станет ли бизнес хромать без этого кадра? Рацио загружает все данные и начинает анализировать всевозможные сценарии развития.
Но вот ведь интересная вещь - как только аналитика сделана, начинается магия интуиции. Мгновенно появляется "чуйка", которая подсказывает: может быть, пора пересмотреть всю свою практику? Или, возможно, это сигнал для новой реформы? Такие индивиды чувствуют, что где-то есть более глубокая проблема, даже если цифры вроде бы не говорят ничего критического. И именно на этом этапе наш Рациональный провидец начинает действовать: принимает холодное, но интуитивно верное решение. Будем делать всё с хирургической точностью, потому что данные + чуйка — это смертельная комбинация.
Мы же помним, что сотрудник еще не уволился, а только пришел об этом поговорить... вы уже поняли, что нас ждут переговоры, а пока пауза...
BY #ВашаБабаЯга aka Ирина Никитина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
