Notice: file_put_contents(): Write of 8859 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко" | Telegram Webview: vashdeputatptz/108 -
Сравнила то, что предлагается в проекте с действующей редакцией Правил благоустройства.
Оказывается, есть еще сюрпризы:
АПГО предлагает больше не рассчитать восстановительную стоимость в случае несанкционированного сноса или повреждения зеленых насаждений. Как видите в проекте из формулы исчез коэффициент Кн.
Сейчас он в формуле еще есть и означает: Кн - поправочный коэффициент для расчета ущерба, нанесенного Петрозаводскому городскому округу при несанкционированном сносе и повреждении зеленых насаждений. Этот коэффициент сейчас равен 10 по городу.
Если мы его исключаем, то за поврежденные, незаконно вырубленные зеленые насаждения материальную ответственность никто не понесет.
Напомню, что в 2021г. нам удалось доказать в суде, что разрешения на снос зеленых насаждений, выданные на Каменный бор (садик и мотоарена) были незаконные.
Исключение данного коэффициента из формулы в контексте основного вопроса (вырубка под распредцентр WB) больше похоже на то, что АПГО с большой вероятностью допускает, что снос 27га леса впоследствии может быть оспорен в суде и окажется незаконным. Понятно, что 10-ти кратный размер ущерба возмещать никто не хочет 😡
Сравнила то, что предлагается в проекте с действующей редакцией Правил благоустройства.
Оказывается, есть еще сюрпризы:
АПГО предлагает больше не рассчитать восстановительную стоимость в случае несанкционированного сноса или повреждения зеленых насаждений. Как видите в проекте из формулы исчез коэффициент Кн.
Сейчас он в формуле еще есть и означает: Кн - поправочный коэффициент для расчета ущерба, нанесенного Петрозаводскому городскому округу при несанкционированном сносе и повреждении зеленых насаждений. Этот коэффициент сейчас равен 10 по городу.
Если мы его исключаем, то за поврежденные, незаконно вырубленные зеленые насаждения материальную ответственность никто не понесет.
Напомню, что в 2021г. нам удалось доказать в суде, что разрешения на снос зеленых насаждений, выданные на Каменный бор (садик и мотоарена) были незаконные.
Исключение данного коэффициента из формулы в контексте основного вопроса (вырубка под распредцентр WB) больше похоже на то, что АПГО с большой вероятностью допускает, что снос 27га леса впоследствии может быть оспорен в суде и окажется незаконным. Понятно, что 10-ти кратный размер ущерба возмещать никто не хочет 😡
BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from cn
