Дело о взыскании с «дочки» «Роснефти» ₽3,4 млрд экологического ущерба дошло до Верховного суда
Конкурсный управляющий предприятия «Росэкопромпереботка», которое занималось утилизацией буровых шламов «РН-Юганскнефтегаз» на Приобском месторождении в ХМАО, Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ, пытаясь привлечь структуру «Роснефти» к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба экологии ХМАО в размере 3,4 млрд рублей.
Согласно картотеке арбитража, Засядько направила кассационную жалобу в ВС с требованием отменить постановления вышестоящих судов и привлечь «РН-Юганскнефтегаз», а также бенефициаров компании к субсидиарной ответственности по долгам должника – ООО «Росэкопромпереботка».
Материалы поступили на днях и пока не приняты к рассмотрению.
Ранее Арбитражный суд Москвы и Московского округа отказались привлечь ЮНГ и контролировавших РЭПП Салавата Шакирова, Андрея Ромега и Надежду Троицкую на 3,4 млрд рублей — именно в такую сумму оценили ущерб экологии ХМАО от размещения бурового шлама «РН-Юганскнефтегаза».
С 2005 года РЭПП по договору с «дочкой» «Роснефти» размещала без очистки и утилизации отходы бурения на участке площадью 10 гектаров 202-го куста Приобского месторождения нефти. После банкротства компании ей на смену пришло ООО «Природа». Конкурсный управляющий пыталась доказать судам, что «РН-Юганскнефтегаз» организовал свою деятельность по переработке и утилизации буровых отходов так, чтобы переложить ответственность на «Росэкопромпереработку», а после банкротства компании – на ООО «Природа». В результате никто из участников событий не был привлечен к ответственности за огромный ущерб экологии.
Дело о взыскании с «дочки» «Роснефти» ₽3,4 млрд экологического ущерба дошло до Верховного суда
Конкурсный управляющий предприятия «Росэкопромпереботка», которое занималось утилизацией буровых шламов «РН-Юганскнефтегаз» на Приобском месторождении в ХМАО, Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ, пытаясь привлечь структуру «Роснефти» к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба экологии ХМАО в размере 3,4 млрд рублей.
Согласно картотеке арбитража, Засядько направила кассационную жалобу в ВС с требованием отменить постановления вышестоящих судов и привлечь «РН-Юганскнефтегаз», а также бенефициаров компании к субсидиарной ответственности по долгам должника – ООО «Росэкопромпереботка».
Материалы поступили на днях и пока не приняты к рассмотрению.
Ранее Арбитражный суд Москвы и Московского округа отказались привлечь ЮНГ и контролировавших РЭПП Салавата Шакирова, Андрея Ромега и Надежду Троицкую на 3,4 млрд рублей — именно в такую сумму оценили ущерб экологии ХМАО от размещения бурового шлама «РН-Юганскнефтегаза».
С 2005 года РЭПП по договору с «дочкой» «Роснефти» размещала без очистки и утилизации отходы бурения на участке площадью 10 гектаров 202-го куста Приобского месторождения нефти. После банкротства компании ей на смену пришло ООО «Природа». Конкурсный управляющий пыталась доказать судам, что «РН-Юганскнефтегаз» организовал свою деятельность по переработке и утилизации буровых отходов так, чтобы переложить ответственность на «Росэкопромпереработку», а после банкротства компании – на ООО «Природа». В результате никто из участников событий не был привлечен к ответственности за огромный ущерб экологии.
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from cn
