Notice: file_put_contents(): Write of 1689 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9881 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КГБ-НКВД | Telegram Webview: vchk_gpu/23159 -
Источник КГБ-НКВД сообщил о странной смерти героя медиа-ресурса МВД «Петровка 38», начальника участковых ОМВД Тёплый стан Андрея Верченко. В квартире, где умер полицейский, были обнаружены наркотики.
О смерти главного участкового отдела до сих пор ходят самые разные слухи — версии самые разные: от суицида, вплоть до того, что он был застрелен подчинённым из-за конфликта по службе. Масла в огонь добавила массовая проверка сотрудниками УСБ всего отдела полиции, где служил Верченко. После его гибели весь личный состав ОМВД поголовно отправили сдавать тест на наркотики, а помещения отдела обыскали с собаками.
По данным собеседника, основными версиями гибели полицейского являются либо передозировка, либо суицид. Причём самостоятельно уйти из жизни у Андрея Верченко было сразу несколько поводов. И из-за отсутствия премии, и из-за отсутствия понимания у начальства — некогда передовику «Петровки 38» до последнего дня отказывали в снятии трёх взысканий. Также, мотив мог быть сугубо личным: начальник участковых за неделю до гибели ушёл от жены (супруга также работает в МВД) на съемную квартиру.
Последний раз Андрея Верченко видели на работе в субботу, 14 декабря. Он завёз материалы в ОМВД и поехал домой, сообщив супруге, что проведёт выходные с друзьями, а друзьям, что ждёт визита девушки. Как выяснилось позднее, ни друзья, ни таинственная гостья так и не приходили к нему по новому адресу.
Андрей Верченко сутки не выходил на связь и его родные забили тревогу. Вместе с собственниками квартиры и МЧС они вскрыли входную дверь, закрытую изнутри, и обнаружили бездыханный труп полицейского. Тело лежало на кровати в комнате, на животе был ноутбук. При детальном осмотре жилища в кухне была найдена тарелка с белым порошком и кристаллами. Рядом в специальных пакетах также были обнаружены наркотики, предварительно, это могли быть мефедрон и метадон.
Источник КГБ-НКВД сообщил о странной смерти героя медиа-ресурса МВД «Петровка 38», начальника участковых ОМВД Тёплый стан Андрея Верченко. В квартире, где умер полицейский, были обнаружены наркотики.
О смерти главного участкового отдела до сих пор ходят самые разные слухи — версии самые разные: от суицида, вплоть до того, что он был застрелен подчинённым из-за конфликта по службе. Масла в огонь добавила массовая проверка сотрудниками УСБ всего отдела полиции, где служил Верченко. После его гибели весь личный состав ОМВД поголовно отправили сдавать тест на наркотики, а помещения отдела обыскали с собаками.
По данным собеседника, основными версиями гибели полицейского являются либо передозировка, либо суицид. Причём самостоятельно уйти из жизни у Андрея Верченко было сразу несколько поводов. И из-за отсутствия премии, и из-за отсутствия понимания у начальства — некогда передовику «Петровки 38» до последнего дня отказывали в снятии трёх взысканий. Также, мотив мог быть сугубо личным: начальник участковых за неделю до гибели ушёл от жены (супруга также работает в МВД) на съемную квартиру.
Последний раз Андрея Верченко видели на работе в субботу, 14 декабря. Он завёз материалы в ОМВД и поехал домой, сообщив супруге, что проведёт выходные с друзьями, а друзьям, что ждёт визита девушки. Как выяснилось позднее, ни друзья, ни таинственная гостья так и не приходили к нему по новому адресу.
Андрей Верченко сутки не выходил на связь и его родные забили тревогу. Вместе с собственниками квартиры и МЧС они вскрыли входную дверь, закрытую изнутри, и обнаружили бездыханный труп полицейского. Тело лежало на кровати в комнате, на животе был ноутбук. При детальном осмотре жилища в кухне была найдена тарелка с белым порошком и кристаллами. Рядом в специальных пакетах также были обнаружены наркотики, предварительно, это могли быть мефедрон и метадон.
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
