В многочисленных интервью Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства П.П.Бирюков рассказывает о создании Центра управления Комплекса городского хозяйства - ЦУ КГХ.
Центр действитель построен, через АНО "ЦУ КГХ" было освоено порядка 3 млрд.руб. и не смотря на завышение стоимости как самого строительства, так и его оснащения, он в ближайшее время будет открыт. Даты открытия переносились несколько раз и крайней датой названо начало 2022 года.
Проблема в том, что несмотря на вхождение в состав комплекса горхозяйства, которым руководит Бирюков, департамента ремонта, департамента ЖКХ и пр., а также на административные возможности самого Бирюкова, разрешение на строительство всего центра было получено буквально неделю назад.
Таким образом центр строился в нарушение законодательства без разрешения, уже построен, подключен ко всем коммуникациям, полностью меблирован и планирует открыть свои двери для работы с начала 2022 года, при этом и сам Бирюков, и все департаменты скрывают эту информацию от тех, кто будет работать в здании, не прошедшем процедуру ввода в эксплуатацию. Более того, так как департамент ЖКХ не смог организовать работу центра, а департамент ИТ не смог обеспечить интеграцию систем организаций комплекса, Бирюкову пришла в голову мысль разместить в центре не только своих дворников и инженеров, но еще и командировать не менее 30 организаций для работы в нем.
Итого мы имеем - незаконная стройка на протяжении нескольких лет, незаконная эксплуатация, риски для персонала, сильнейшее расхождение между декларируемыми в интервью целями создания центра и фактическим исполнением. Ну и конечно 3 млрд., которые были потрачены без достаточных на то основаниях.
В многочисленных интервью Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства П.П.Бирюков рассказывает о создании Центра управления Комплекса городского хозяйства - ЦУ КГХ.
Центр действитель построен, через АНО "ЦУ КГХ" было освоено порядка 3 млрд.руб. и не смотря на завышение стоимости как самого строительства, так и его оснащения, он в ближайшее время будет открыт. Даты открытия переносились несколько раз и крайней датой названо начало 2022 года.
Проблема в том, что несмотря на вхождение в состав комплекса горхозяйства, которым руководит Бирюков, департамента ремонта, департамента ЖКХ и пр., а также на административные возможности самого Бирюкова, разрешение на строительство всего центра было получено буквально неделю назад.
Таким образом центр строился в нарушение законодательства без разрешения, уже построен, подключен ко всем коммуникациям, полностью меблирован и планирует открыть свои двери для работы с начала 2022 года, при этом и сам Бирюков, и все департаменты скрывают эту информацию от тех, кто будет работать в здании, не прошедшем процедуру ввода в эксплуатацию. Более того, так как департамент ЖКХ не смог организовать работу центра, а департамент ИТ не смог обеспечить интеграцию систем организаций комплекса, Бирюкову пришла в голову мысль разместить в центре не только своих дворников и инженеров, но еще и командировать не менее 30 организаций для работы в нем.
Итого мы имеем - незаконная стройка на протяжении нескольких лет, незаконная эксплуатация, риски для персонала, сильнейшее расхождение между декларируемыми в интервью целями создания центра и фактическим исполнением. Ну и конечно 3 млрд., которые были потрачены без достаточных на то основаниях.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from cn
