Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация, сложившаяся вокруг приобретения у АСВ (ПАО НКБ «Радиотехбанк») прав требований к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», может ударить по всему рынку банкротных производств.

Как уже писали ранее на торгах в банкротстве ПАО НКБ «Радиотехбанк» были проданы права требования к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский». Победителем торгов и покупателем этих прав стала московская компания ООО «Перфект Плюс». На стадии процессуального правопреемства эта компания столкнулась с серьезным сопротивлением должника ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», вплоть до уголовного преследования генерального директора за то, что компания купила эти права требования.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судей Сарри Д.В., Волгиной О.А., Кузьминой С.Г. приняли спорное и весьма креативное постановление о признании недействительными торгов, проводимых на электронной площадке РАД, на основании того, что организатор торгов не проверил источники денежных средств победителя торгов, создав тем самым для всех нерадивых должников лазейку для уклонения от погашения долгов в пользу победителя торгов.

Интересный факт, что судьи Первого арбитражного апелляционного суда допустили грубейшие нарушения норм процессуального права, а именно судьям было известно, что генеральный директор ООО «Перфект Плюс» (вероятно, не выдержав давления) в период между определением первой инстанции о правопреемстве и постановлением апелляции об отказе в правопреемстве, продал права требования ИП Неверову Д.А.
Договор уступки между ООО «Перфект Плюс» и ИП Неверовым Д.А. не был предметом судебной проверки в апелляционной инстанции, к ИП Неверову Д.А. не заявлялись какие-либо требования, однако это не помешало суду вместе с признанием торгов недействительными лишить ИП Неверова Д.А. приобретенных прав требования. Видимо судьи забыли простую истину, которую доносят до студентов на первом курсе юридического факультета, что лишить имущества лица в судебном порядке можно только путем предъявления требований этому лицу с предоставлением последнем возможности защищать свои интересы.

В настоящим момент, а точнее 25.02.2025, указанный судебный акт Первого арбитражного апелляционного суда проверяется судьями Арбитражного суда Волго-Вятского округа Ногтевой В.А., Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П., надеемся, что у данных судей хватит квалификации и порядочности для того, чтобы остановить полет фантазии судей Первого арбитражного апелляционного суда и отменить вышеуказанный беспрецедентный судебный акт, который позорит всю судебную систему.

Ну, а если судебный акт останется в силе, то мы все понимаем как это делается и кто за этим всем стоит…..



group-telegram.com/vchkogpu/54915
Create:
Last Update:

Ситуация, сложившаяся вокруг приобретения у АСВ (ПАО НКБ «Радиотехбанк») прав требований к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», может ударить по всему рынку банкротных производств.

Как уже писали ранее на торгах в банкротстве ПАО НКБ «Радиотехбанк» были проданы права требования к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский». Победителем торгов и покупателем этих прав стала московская компания ООО «Перфект Плюс». На стадии процессуального правопреемства эта компания столкнулась с серьезным сопротивлением должника ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», вплоть до уголовного преследования генерального директора за то, что компания купила эти права требования.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судей Сарри Д.В., Волгиной О.А., Кузьминой С.Г. приняли спорное и весьма креативное постановление о признании недействительными торгов, проводимых на электронной площадке РАД, на основании того, что организатор торгов не проверил источники денежных средств победителя торгов, создав тем самым для всех нерадивых должников лазейку для уклонения от погашения долгов в пользу победителя торгов.

Интересный факт, что судьи Первого арбитражного апелляционного суда допустили грубейшие нарушения норм процессуального права, а именно судьям было известно, что генеральный директор ООО «Перфект Плюс» (вероятно, не выдержав давления) в период между определением первой инстанции о правопреемстве и постановлением апелляции об отказе в правопреемстве, продал права требования ИП Неверову Д.А.
Договор уступки между ООО «Перфект Плюс» и ИП Неверовым Д.А. не был предметом судебной проверки в апелляционной инстанции, к ИП Неверову Д.А. не заявлялись какие-либо требования, однако это не помешало суду вместе с признанием торгов недействительными лишить ИП Неверова Д.А. приобретенных прав требования. Видимо судьи забыли простую истину, которую доносят до студентов на первом курсе юридического факультета, что лишить имущества лица в судебном порядке можно только путем предъявления требований этому лицу с предоставлением последнем возможности защищать свои интересы.

В настоящим момент, а точнее 25.02.2025, указанный судебный акт Первого арбитражного апелляционного суда проверяется судьями Арбитражного суда Волго-Вятского округа Ногтевой В.А., Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П., надеемся, что у данных судей хватит квалификации и порядочности для того, чтобы остановить полет фантазии судей Первого арбитражного апелляционного суда и отменить вышеуказанный беспрецедентный судебный акт, который позорит всю судебную систему.

Ну, а если судебный акт останется в силе, то мы все понимаем как это делается и кто за этим всем стоит…..

BY ВЧК-ОГПУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/54915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American