Telegram Group & Telegram Channel
Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз обращает внимание на то, что депутатам Госдумы искренне и глубоко наплевать и на реалии войны, и на российских военных:

«Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.

При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.

Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:

"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".

С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.

Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.

Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:

"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".

Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:

"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".

А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:

"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".

По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.

….Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.

Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций…», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1562



group-telegram.com/ve4niyvoy/2649
Create:
Last Update:

Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз обращает внимание на то, что депутатам Госдумы искренне и глубоко наплевать и на реалии войны, и на российских военных:

«Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.

При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.

Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:

"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".

С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.

Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.

Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:

"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".

Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:

"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".

А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:

"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".

По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.

….Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.

Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций…», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1562

BY На Zzzzzападном фронте без перемен


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4niyvoy/2649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from cn


Telegram На Zzzzzападном фронте без перемен
FROM American