На Zzzzzападном фронте без перемен

О тактике российской армии размышляет z-автор Анатолий Радов, цитируя воюющего командира группы разведки. Тактика в современной армии простая: мясные штурмы в лоб. Не работает, конечно, но ничего, зато проверенная временем. Буквально уже традиция:

«У нас проблема в том, что за 3 года войны(без 5 дней) мы так и не пришли к тому, что нет толку от наступления малыми штурмовыми группами или десантным способом на позиции в одном месте. Эффективность такого метода минимальная, а потери максимальные из возможных, потому что противнику легче сконцентрироваться на одной бронеколонне или на группе пехоты в одной лесопосадке, чем на нескольких десятках групп пехоты и бронеколонн. В последствие чего теряют 10, 20, 30 единиц техники в одном и том же месте за несколько накатов. И людей в одной и той же местности по 100, 200, 300 человек. Тогда как можно это количество людей и техники использовать широким фронтом для наступления, сконцентрировав основные силы на более слабых участках. А у нас получается наоборот, мы прём в лобовую раз за разом...

Плюс отсутствие превосходства в малых БПЛА, отсутствие взаимодействия между полками, дивизиями, родами войск... адекватной логистики, снабжения и обеспечения…», - Анатолий Радов.

https://www.group-telegram.com/motopatriot78/32329

Telegram

Анатолий Радов

Немного размышлений от командира отдельной группы разведки полка:

У нас проблема в том, что за 3 года войны(без 5 дней) мы так и не пришли к тому, что нет толку от наступления малыми штурмовыми группами или десантным способом на позиции в одном месте. Эффективность…

www.group-telegram.com/cn/ve4niyvoy.com/3478

37.8K viewsFeb 18 at 09:42

О тактике российской армии размышляет z-автор Анатолий Радов, цитируя воюющего командира группы разведки. Тактика в современной армии простая: мясные штурмы в лоб. Не работает, конечно, но ничего, зато проверенная временем. Буквально уже традиция:

«У нас проблема в том, что за 3 года войны(без 5 дней) мы так и не пришли к тому, что нет толку от наступления малыми штурмовыми группами или десантным способом на позиции в одном месте. Эффективность такого метода минимальная, а потери максимальные из возможных, потому что противнику легче сконцентрироваться на одной бронеколонне или на группе пехоты в одной лесопосадке, чем на нескольких десятках групп пехоты и бронеколонн. В последствие чего теряют 10, 20, 30 единиц техники в одном и том же месте за несколько накатов. И людей в одной и той же местности по 100, 200, 300 человек. Тогда как можно это количество людей и техники использовать широким фронтом для наступления, сконцентрировав основные силы на более слабых участках. А у нас получается наоборот, мы прём в лобовую раз за разом...

Плюс отсутствие превосходства в малых БПЛА, отсутствие взаимодействия между полками, дивизиями, родами войск... адекватной логистики, снабжения и обеспечения…», - Анатолий Радов.

https://www.group-telegram.com/motopatriot78/32329

BY На Zzzzzападном фронте без перемен