Обвиняемый в воспрепятствовании журналистской деятельности екатеринбуржец сбежал от правосудия
В Екатеринбурге в кои-то веки до суда дошло дело по столь редкой статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».
Дело возбудили в прошлом году против директора ООО «УК "Эксперт"» (ранее организация называлась ООО «Барсум») Ивана Кобелева после того как он в бизнес-центре на Уральской напал на корреспондента и оператора информагентства «Контроль» — когда те пришли взять у него комментарий как у руководителя клининговой компании по поводу невыплаты зарплат работникам.
Дело поступило в Орджоникидзевский суд Екатеринбурга, но судья Анна Иванова вернула его прокурору после четырёх неявок подсудимого в заседания — с мотивировкой «в связи с розыском обвиняемого, находящегося под стражей».
Отметим, что Ивану Кобелеву сразу была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы — несмотря на то, что преступление, в котором его обвиняют, относится к категории тяжких (предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы). Кроме того, Кобелев раньше уже отмечался агрессивным поведением — в 2020 году его судили по статье самоуправство (часть 2 статьи 330 УК РФ) за то, что он с применением насилия изъял у человека дорогостоящий телефон. Однако до приговора то дело не дошло — его прекратили с назначением судебного штрафа 10 тысяч рублей (максимальное наказание по вменённой статье — 5 лет лишения свободы).
Сейчас Иван Кобелев находится в федеральном розыске — @ve4ved обнаружили его в базе розыска МВД.
Обвиняемый в воспрепятствовании журналистской деятельности екатеринбуржец сбежал от правосудия
В Екатеринбурге в кои-то веки до суда дошло дело по столь редкой статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».
Дело возбудили в прошлом году против директора ООО «УК "Эксперт"» (ранее организация называлась ООО «Барсум») Ивана Кобелева после того как он в бизнес-центре на Уральской напал на корреспондента и оператора информагентства «Контроль» — когда те пришли взять у него комментарий как у руководителя клининговой компании по поводу невыплаты зарплат работникам.
Дело поступило в Орджоникидзевский суд Екатеринбурга, но судья Анна Иванова вернула его прокурору после четырёх неявок подсудимого в заседания — с мотивировкой «в связи с розыском обвиняемого, находящегося под стражей».
Отметим, что Ивану Кобелеву сразу была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы — несмотря на то, что преступление, в котором его обвиняют, относится к категории тяжких (предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы). Кроме того, Кобелев раньше уже отмечался агрессивным поведением — в 2020 году его судили по статье самоуправство (часть 2 статьи 330 УК РФ) за то, что он с применением насилия изъял у человека дорогостоящий телефон. Однако до приговора то дело не дошло — его прекратили с назначением судебного штрафа 10 тысяч рублей (максимальное наказание по вменённой статье — 5 лет лишения свободы).
Сейчас Иван Кобелев находится в федеральном розыске — @ve4ved обнаружили его в базе розыска МВД.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn