В Петербурге задержали топ-менеджеров «Балтики» по делу о мошенничестве
В Санкт-Петербурге 15 ноября были задержаны двое топ-менеджеров по делу о мошенничестве в пивоваренной компании «Балтика», сообщили «Интерфакс» и «Фонтантка». По данным последней, их заподозрили в защите интересов владельца Carlsberg Group.
Как уточняет газета, следователи провели более десятка обысков в офисе «Балтики» и у ее топ-менеджеров. В результате двое управленцев были задержаны, еще один подозреваемый успел выехать из России, 16 ноября, как ожидается, суд изберет им меру пресечения.
🔜 По информации «Фонтантки», топ-менеджеров подозревают в том, что те еще до президентского указа о передаче «Балтики» во временное управление Росимущества передали сразу на 40 лет аффилированным с Carlsberg зарубежным структурам право на аренду российских брендов «Балтики».
Причем право на выпуск Žatecký Gus было оформлено «задним числом» – до указа, который был опубликован в воскресенье 16 июля. Ущерб предварительно оценивается в 100 млн рублей.
В Петербурге задержали топ-менеджеров «Балтики» по делу о мошенничестве
В Санкт-Петербурге 15 ноября были задержаны двое топ-менеджеров по делу о мошенничестве в пивоваренной компании «Балтика», сообщили «Интерфакс» и «Фонтантка». По данным последней, их заподозрили в защите интересов владельца Carlsberg Group.
Как уточняет газета, следователи провели более десятка обысков в офисе «Балтики» и у ее топ-менеджеров. В результате двое управленцев были задержаны, еще один подозреваемый успел выехать из России, 16 ноября, как ожидается, суд изберет им меру пресечения.
🔜 По информации «Фонтантки», топ-менеджеров подозревают в том, что те еще до президентского указа о передаче «Балтики» во временное управление Росимущества передали сразу на 40 лет аффилированным с Carlsberg зарубежным структурам право на аренду российских брендов «Балтики».
Причем право на выпуск Žatecký Gus было оформлено «задним числом» – до указа, который был опубликован в воскресенье 16 июля. Ущерб предварительно оценивается в 100 млн рублей.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from cn
