Путин критически оценил статус-кво национальных проектов
Президент России провёл заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. И прежде чем перейти к оценке подготовленных правительством новых нацпроектов, Президент подвёл итоги реализации действующих.
«Они призваны дать ответ на актуальные вызовы, решить задачи стратегического значения фактически до середины следующего десятилетия. Нужно учесть то, что мы не сделали: посмотреть, по каким причинам не сделали, что нужно сделать для того, чтобы что было реализовано», - поставил задачу Президент.
А чтобы «посмотрели» как положено, Путин поручил Счётной палате «проанализировать исполнение нацпроектов в 2019-2024 годах, сделать соответствующие выводы и дать рекомендации». Надо отметить, что Счётная палата в последние годы стала проверять не только соответствие кассового исполнения заявленным целям национальных проектов, но и делать сутевые выводы относительно достижения или недостижения этих целей. Так что, хочется надеяться, что спрос с ответственных лиц, виновных в срыве нацпроектов, всё же будет. В противном случае следующая шестилетка нацпроектов грозит пойти по накатанному сценарию освоения денег без фактического достижения конкретных результатов.
Из обсуждения новых национальных проектов хотелось бы отметить два момента. Первый – Президент обозначил основную задачу на 2025 год: переход экономики на «траекторию сбалансированного роста с низкой безработицей и умеренной инфляцией». Либеральная мантра о риске перегрева экономики, лежащая в основе этой задачи, к сожалению, говорит о том, что ближайшую шестилетку Президент планирует опираться на тех же руководителей социально-экономического блока Правительства и финансовых властей (Минфин и ЦБ). Будем надеяться, что логика обстоятельств будет сильнее логики намерений, и Президент всё-таки поставит у руля экономики руководителей, способных отойти от экономической либеральщины, более 30 лет загоняющей Россию в тупик, и обеспечить взрывной рост (15-20% ВВП по году), показав всему миру экономическое чудо, если не уровня сталинской предвоенной десятилетки, то хотя бы не хуже, чем связка Примаков-Маслюков-Геращенко (10 месяцев после дефолта 1998 года).
Второй момент – недовольство Президента целевыми показателями, предусмотренными демографическим нацпроектом (достижение коэффициента рождаемости 1.8 вместо минимально необходимых 2.1 к концу 2030 года). Путин заявил следующее: «Уже в 2025 году необходимо создать условия для перелома демографической ситуации… Нам нужно сделать всё, что зависит от нас, чтобы добиться выхода рождаемости на уверенный рост». Будем верить, что целевые показатели по демографии будут критически пересмотрены.
Ну и важно, конечно, чтобы Правительством было осознано, что демографический кризис невозможно решить, просто выделив немного больше денег на точечную поддержку семей с детьми. Это нелинейная задача, решение которой кроется в радикальной смене модели социально-экономического развития и отходе от идеологии тотального общества потребления, где деньги – главное мерило успеха. Гражданам для решения рожать детей нужно не только слышать, но и практически ощущать на себе, что вся деятельность государства в целом и Правительства в частности направлена на развитие страны в интересах своих граждан, а не банкиров и олигархов. И что это надолго.
Путин критически оценил статус-кво национальных проектов
Президент России провёл заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. И прежде чем перейти к оценке подготовленных правительством новых нацпроектов, Президент подвёл итоги реализации действующих.
«Они призваны дать ответ на актуальные вызовы, решить задачи стратегического значения фактически до середины следующего десятилетия. Нужно учесть то, что мы не сделали: посмотреть, по каким причинам не сделали, что нужно сделать для того, чтобы что было реализовано», - поставил задачу Президент.
А чтобы «посмотрели» как положено, Путин поручил Счётной палате «проанализировать исполнение нацпроектов в 2019-2024 годах, сделать соответствующие выводы и дать рекомендации». Надо отметить, что Счётная палата в последние годы стала проверять не только соответствие кассового исполнения заявленным целям национальных проектов, но и делать сутевые выводы относительно достижения или недостижения этих целей. Так что, хочется надеяться, что спрос с ответственных лиц, виновных в срыве нацпроектов, всё же будет. В противном случае следующая шестилетка нацпроектов грозит пойти по накатанному сценарию освоения денег без фактического достижения конкретных результатов.
Из обсуждения новых национальных проектов хотелось бы отметить два момента. Первый – Президент обозначил основную задачу на 2025 год: переход экономики на «траекторию сбалансированного роста с низкой безработицей и умеренной инфляцией». Либеральная мантра о риске перегрева экономики, лежащая в основе этой задачи, к сожалению, говорит о том, что ближайшую шестилетку Президент планирует опираться на тех же руководителей социально-экономического блока Правительства и финансовых властей (Минфин и ЦБ). Будем надеяться, что логика обстоятельств будет сильнее логики намерений, и Президент всё-таки поставит у руля экономики руководителей, способных отойти от экономической либеральщины, более 30 лет загоняющей Россию в тупик, и обеспечить взрывной рост (15-20% ВВП по году), показав всему миру экономическое чудо, если не уровня сталинской предвоенной десятилетки, то хотя бы не хуже, чем связка Примаков-Маслюков-Геращенко (10 месяцев после дефолта 1998 года).
Второй момент – недовольство Президента целевыми показателями, предусмотренными демографическим нацпроектом (достижение коэффициента рождаемости 1.8 вместо минимально необходимых 2.1 к концу 2030 года). Путин заявил следующее: «Уже в 2025 году необходимо создать условия для перелома демографической ситуации… Нам нужно сделать всё, что зависит от нас, чтобы добиться выхода рождаемости на уверенный рост». Будем верить, что целевые показатели по демографии будут критически пересмотрены.
Ну и важно, конечно, чтобы Правительством было осознано, что демографический кризис невозможно решить, просто выделив немного больше денег на точечную поддержку семей с детьми. Это нелинейная задача, решение которой кроется в радикальной смене модели социально-экономического развития и отходе от идеологии тотального общества потребления, где деньги – главное мерило успеха. Гражданам для решения рожать детей нужно не только слышать, но и практически ощущать на себе, что вся деятельность государства в целом и Правительства в частности направлена на развитие страны в интересах своих граждан, а не банкиров и олигархов. И что это надолго.
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from cn
