Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️⚡️ Кассационный суд оставил без изменения приговор экс-следователям, осужденным за смертельную драку с жителем Копейска.

В суде адвокат Дмитрия Зыкова настаивал, что подзащитный оборонялся. И попросил оправдать его. Зато второй осужденный Кирилл Зубков наоборот захотел, чтобы Зыкова привлекли к более тяжкой статье, по которой осудили его самого.

Его адвокат, тем временем, назвал обвинения в адрес подзащитного колоссальными и чудовищными. И попросил пересмотреть дело.

“Выносить обвинительный приговор с назначением серьезного наказания при такой упрощенной исследовательской работе следствия и суда, оставившей без внимания все расхождения и несоответствия – я сейчас использую мягкое слово – недопустимо, так нельзя”, – заявил в суде адвокат Кирилла Зубкова.

Защитник попросил кассационный суд отменить обвинительный приговор. И заново установить, насколько удары Дмитрия Зыкова могли повлиять на тяжесть вреда здоровью погибшего. По данным корреспондентов Первого областного, вместе с подзащитным Кириллом Зубковым они хотят, чтобы Зыкова все-таки привлекли к ответственности по той же ч.4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Также сторона защиты предполагает, что на образование смертельной травмы могло повлиять заболевание сосудов головного мозга погибшего.

Но кассационный суд оставил предыдущее решение без изменений.

😰 Напомним, драка с участием двух следователей произошла в мае позапрошлого года. Служители закона возвращались из развлекательного заведения на такси. А когда увидели драку, то решили вмешаться. По версии следствия, без какой-либо видимой причины Дмитрий Зыков нанес 30-летнему Владимиру Гончарову не менее четырех ударов по голове. А затем повалил на асфальт и ударил еще раз. После этого Владимир попытался встать. Но получил пинок в голову. Уже от Кирилла Зубкова. Считается, что этот удар и стал для него смертельным.

Уже через несколько минут обоих следователей задержали. А те стали показывать свои корочки. Сначала обоих обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Но позже адвокатам Зыкова удалось добиться, чтобы подзащитного судили за причинение побоев из хулиганских побуждений. Ведь проведенная экспертиза не обнаружила причинно-следственной связи между нанесенными побоями и гибелью копейчанина. В декабре прошлого года экс-следователя по особо важным делам приговорили к 10 месяцам ограничения свободы. А его товарища Кирилла Зубкова – семи годам колонии строгого режима. Также его обязали выплатить матери погибшего миллион рублей.

Но с приговором не согласились ни осужденные, ни прокуроры. Одни посчитали наказание слишком суровым, другие – слишком мягким. Сначала жалобы поступили в апелляционный суд. Но Челябинской облсуд оставил приговор без изменений. Теперь экс-следователи и их адвокаты дошли до кассации. Но решение фемиды оказалось тем же.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu



group-telegram.com/venik_ru/162403
Create:
Last Update:

❗️⚡️ Кассационный суд оставил без изменения приговор экс-следователям, осужденным за смертельную драку с жителем Копейска.

В суде адвокат Дмитрия Зыкова настаивал, что подзащитный оборонялся. И попросил оправдать его. Зато второй осужденный Кирилл Зубков наоборот захотел, чтобы Зыкова привлекли к более тяжкой статье, по которой осудили его самого.

Его адвокат, тем временем, назвал обвинения в адрес подзащитного колоссальными и чудовищными. И попросил пересмотреть дело.

“Выносить обвинительный приговор с назначением серьезного наказания при такой упрощенной исследовательской работе следствия и суда, оставившей без внимания все расхождения и несоответствия – я сейчас использую мягкое слово – недопустимо, так нельзя”, – заявил в суде адвокат Кирилла Зубкова.

Защитник попросил кассационный суд отменить обвинительный приговор. И заново установить, насколько удары Дмитрия Зыкова могли повлиять на тяжесть вреда здоровью погибшего. По данным корреспондентов Первого областного, вместе с подзащитным Кириллом Зубковым они хотят, чтобы Зыкова все-таки привлекли к ответственности по той же ч.4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Также сторона защиты предполагает, что на образование смертельной травмы могло повлиять заболевание сосудов головного мозга погибшего.

Но кассационный суд оставил предыдущее решение без изменений.

😰 Напомним, драка с участием двух следователей произошла в мае позапрошлого года. Служители закона возвращались из развлекательного заведения на такси. А когда увидели драку, то решили вмешаться. По версии следствия, без какой-либо видимой причины Дмитрий Зыков нанес 30-летнему Владимиру Гончарову не менее четырех ударов по голове. А затем повалил на асфальт и ударил еще раз. После этого Владимир попытался встать. Но получил пинок в голову. Уже от Кирилла Зубкова. Считается, что этот удар и стал для него смертельным.

Уже через несколько минут обоих следователей задержали. А те стали показывать свои корочки. Сначала обоих обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Но позже адвокатам Зыкова удалось добиться, чтобы подзащитного судили за причинение побоев из хулиганских побуждений. Ведь проведенная экспертиза не обнаружила причинно-следственной связи между нанесенными побоями и гибелью копейчанина. В декабре прошлого года экс-следователя по особо важным делам приговорили к 10 месяцам ограничения свободы. А его товарища Кирилла Зубкова – семи годам колонии строгого режима. Также его обязали выплатить матери погибшего миллион рублей.

Но с приговором не согласились ни осужденные, ни прокуроры. Одни посчитали наказание слишком суровым, другие – слишком мягким. Сначала жалобы поступили в апелляционный суд. Но Челябинской облсуд оставил приговор без изменений. Теперь экс-следователи и их адвокаты дошли до кассации. Но решение фемиды оказалось тем же.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

BY Эхо Москвы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/venik_ru/162403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from cn


Telegram Эхо Москвы
FROM American