Кто собирал подписи в поддержку своего выдвижения за рубежом❓
🔹Борис Надеждин — единственный кандидат, о котором достоверно известно, что он собирал подписи избирателей за пределами России.
Однако, он уже заявил, что не собирается сдавать их в Центризбирком. Во-первых, из-за того что, по его словам, собрано достаточно подписей внутри страны, а во-вторых, для уменьшения риска отказа в регистрации.
🔹Андрей Богданов рассказал «Ведомостям», что его команда решила с этим «не заморачиваться», а также сослался на догоровизну и логистическую сложность процедуры. Остальные кандидаты, которым для выдвижения необходим сбор подписей, также не сообщали о проведени подписной кампании за пределами страны.
🔹Согласно ст. 38 закона «О выборах президента», при сборе подписей за границей подписи «избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории РФ», признаются недействительными. То есть, чтобы легально поставить подпись за границей, необходимо состоять там на консульском учете, а значит, не иметь постоянной регистрации в России.
Кто собирал подписи в поддержку своего выдвижения за рубежом❓
🔹Борис Надеждин — единственный кандидат, о котором достоверно известно, что он собирал подписи избирателей за пределами России.
Однако, он уже заявил, что не собирается сдавать их в Центризбирком. Во-первых, из-за того что, по его словам, собрано достаточно подписей внутри страны, а во-вторых, для уменьшения риска отказа в регистрации.
🔹Андрей Богданов рассказал «Ведомостям», что его команда решила с этим «не заморачиваться», а также сослался на догоровизну и логистическую сложность процедуры. Остальные кандидаты, которым для выдвижения необходим сбор подписей, также не сообщали о проведени подписной кампании за пределами страны.
🔹Согласно ст. 38 закона «О выборах президента», при сборе подписей за границей подписи «избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории РФ», признаются недействительными. То есть, чтобы легально поставить подпись за границей, необходимо состоять там на консульском учете, а значит, не иметь постоянной регистрации в России.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from cn
