Telegram Group & Telegram Channel
Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения, но и тем, что создает прецедент осуждения, когда единственным «доказательством» является донос

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Донос на врача написала мать ребенка, которого приводили на прием (отец ребенка погиб на СВО).

Якобы, Буянова «негативно высказалась» о российской армии.

Ни одного доказательства этого, кроме слов доносительницы, нет.

Аудиозаписей нет. Видеозаписей нет. Буянова категорически отрицает, что говорила то, что ей приписывает мать ребенка. Называет ее слова «оговором».

Это называется «слово против слова». А если прочитать Конституцию – это называется «неустранимые сомнения в виновности», которые (ч. 3 ст. 49) толкуются в пользу обвиняемого.

Но где уж тут Конституция - доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин.

Остается надежда, что во второй инстанции приговор изменят. Но, честно говоря, очень слабая.

Наверное, есть те, кто рад приговору.

Когда донесут на них – поздно будет сокрушаться.

Репрессивные законы должны быть отменены, а жертвы репрессий – реабилитированы.

💿@visboris
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/visboris/12079
Create:
Last Update:

Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения, но и тем, что создает прецедент осуждения, когда единственным «доказательством» является донос

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Донос на врача написала мать ребенка, которого приводили на прием (отец ребенка погиб на СВО).

Якобы, Буянова «негативно высказалась» о российской армии.

Ни одного доказательства этого, кроме слов доносительницы, нет.

Аудиозаписей нет. Видеозаписей нет. Буянова категорически отрицает, что говорила то, что ей приписывает мать ребенка. Называет ее слова «оговором».

Это называется «слово против слова». А если прочитать Конституцию – это называется «неустранимые сомнения в виновности», которые (ч. 3 ст. 49) толкуются в пользу обвиняемого.

Но где уж тут Конституция - доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин.

Остается надежда, что во второй инстанции приговор изменят. Но, честно говоря, очень слабая.

Наверное, есть те, кто рад приговору.

Когда донесут на них – поздно будет сокрушаться.

Репрессивные законы должны быть отменены, а жертвы репрессий – реабилитированы.

💿@visboris

BY ВишНевскоеВремя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/visboris/12079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from cn


Telegram ВишНевскоеВремя
FROM American