Telegram Group & Telegram Channel
🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vistieconomiky/2342
Create:
Last Update:

🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈

BY Вісті Економіки | #УкрТг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vistieconomiky/2342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from cn


Telegram Вісті Економіки | #УкрТг
FROM American