Многим воронежцам может быть не до конца понятно, в чем именно обвиняет следствие бывшего ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого, и почему это дело кажется таким важным, почему оно волнует не только чиновников и политиков, но и обычных людей. Важно помнить, что сам Дмитрий Ендовицкий отрицает свою вину и считает обвинения ошибочными. Тем не менее, давайте разберемся с сутью обвинений по версии следствия не как на абстрактную морализацию, а как на указание на реальные проблемы, которые могут войти в каждый дом, в каждую семью в Воронеже.
Первое обвинение – дача взятки в особо крупном размере за диссертацию жены. По версии следствия, Дмитрий Ендовицкий передал 600 тысяч рублей профессору из другого воронежского вуза, чтобы обеспечить успешную защиту докторской диссертации своей супругой. Даже если это лишь предположение следствия, само по себе появление такого обвинения вызывает серьезные опасения, потому что коррупция в науке – это не просто "деньги", это удар по будущему наших детей.
Представьте себе студентку Марию, талантливую девушку, которая мечтает стать ученым-биологом и годами упорно работает в лаборатории ВГУ. Она ночами не спит, проводит эксперименты, пишет статьи, чтобы заслужить право на ученую степень. А потом узнает, что жена ректора, возможно, получила докторскую степень просто за деньги, без таких усилий. Что почувствует Мария? Вероятно, разочарование, обиду, потерю веры в справедливость. Захочет ли она дальше честно трудиться в науке, если видит, что можно добиться всего "по-легкому", за взятку? Коррупция в образовании убивает энтузиазм талантливых студентов, ломает их мечты, лишает регион будущих ученых и специалистов.
Второе обвинение - распространение порнороликов, насаждение моделей поведения, которые ломают семьи и калечат отношения. Кто-то скажет: "Ну смотрит народ в интернете всякое, что тут особенного?". Но распространение порнографии – это не просто "смотреть", это – как навязывать другим людям определенные модели поведения, модели отношений между мужчинами и женщинами, модели семейной жизни.
Представьте себе молодого человека, назовем его Алексей, который смотрит порнографию в интернете, в том числе, возможно, и те ролики, которые, по версии следствия, распространял ректор Ендовицкий. Алексей видит на экране "героев", которые ведут себя определенным образом с женщинами – грубо, агрессивно, потребительски. Он видит нереалистичные сцены секса, где нет места нежности, уважению, эмоциональной близости. И вот Алексей начинает думать, что "так и надо", что "это нормально", что "все женщины такие". Он пытается перенести эти модели поведения в свою реальную жизнь, в отношения со своей девушкой или женой. Но в жизни так не работает! Женщины – не порноактрисы, реальные отношения – не порносценарий.
Представьте себе женщину, назовем ее Елена, которая замужем за человеком, который увлекается порнографией. Она замечает, что муж становится холодным, отстраненным, требует от нее в постели того, что видел в видео, перестает ценить ее как личность, видит в ней только объект для удовлетворения своих желаний. Елене больно, обидно, одиноко. Она отдаляется. Ведь реальная близость – это не только физиология, это про взаимность чувств, эмоциональную связь и нежность, а не про насилие и абстрактное желание. И хотя желание испытать такие же "острые" чувства, может преследовать мужчину, в реальности это часто приводит к изменам, конфликтам и ссорам в семье.
И вот человек, которого обвиняют в распространении сотен таких роликов – ректор университета, человек, который должен был быть примером морали и культуры. Это не просто "некрасиво", это – как предательство своего долга.
Многим воронежцам может быть не до конца понятно, в чем именно обвиняет следствие бывшего ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого, и почему это дело кажется таким важным, почему оно волнует не только чиновников и политиков, но и обычных людей. Важно помнить, что сам Дмитрий Ендовицкий отрицает свою вину и считает обвинения ошибочными. Тем не менее, давайте разберемся с сутью обвинений по версии следствия не как на абстрактную морализацию, а как на указание на реальные проблемы, которые могут войти в каждый дом, в каждую семью в Воронеже.
Первое обвинение – дача взятки в особо крупном размере за диссертацию жены. По версии следствия, Дмитрий Ендовицкий передал 600 тысяч рублей профессору из другого воронежского вуза, чтобы обеспечить успешную защиту докторской диссертации своей супругой. Даже если это лишь предположение следствия, само по себе появление такого обвинения вызывает серьезные опасения, потому что коррупция в науке – это не просто "деньги", это удар по будущему наших детей.
Представьте себе студентку Марию, талантливую девушку, которая мечтает стать ученым-биологом и годами упорно работает в лаборатории ВГУ. Она ночами не спит, проводит эксперименты, пишет статьи, чтобы заслужить право на ученую степень. А потом узнает, что жена ректора, возможно, получила докторскую степень просто за деньги, без таких усилий. Что почувствует Мария? Вероятно, разочарование, обиду, потерю веры в справедливость. Захочет ли она дальше честно трудиться в науке, если видит, что можно добиться всего "по-легкому", за взятку? Коррупция в образовании убивает энтузиазм талантливых студентов, ломает их мечты, лишает регион будущих ученых и специалистов.
Второе обвинение - распространение порнороликов, насаждение моделей поведения, которые ломают семьи и калечат отношения. Кто-то скажет: "Ну смотрит народ в интернете всякое, что тут особенного?". Но распространение порнографии – это не просто "смотреть", это – как навязывать другим людям определенные модели поведения, модели отношений между мужчинами и женщинами, модели семейной жизни.
Представьте себе молодого человека, назовем его Алексей, который смотрит порнографию в интернете, в том числе, возможно, и те ролики, которые, по версии следствия, распространял ректор Ендовицкий. Алексей видит на экране "героев", которые ведут себя определенным образом с женщинами – грубо, агрессивно, потребительски. Он видит нереалистичные сцены секса, где нет места нежности, уважению, эмоциональной близости. И вот Алексей начинает думать, что "так и надо", что "это нормально", что "все женщины такие". Он пытается перенести эти модели поведения в свою реальную жизнь, в отношения со своей девушкой или женой. Но в жизни так не работает! Женщины – не порноактрисы, реальные отношения – не порносценарий.
Представьте себе женщину, назовем ее Елена, которая замужем за человеком, который увлекается порнографией. Она замечает, что муж становится холодным, отстраненным, требует от нее в постели того, что видел в видео, перестает ценить ее как личность, видит в ней только объект для удовлетворения своих желаний. Елене больно, обидно, одиноко. Она отдаляется. Ведь реальная близость – это не только физиология, это про взаимность чувств, эмоциональную связь и нежность, а не про насилие и абстрактное желание. И хотя желание испытать такие же "острые" чувства, может преследовать мужчину, в реальности это часто приводит к изменам, конфликтам и ссорам в семье.
И вот человек, которого обвиняют в распространении сотен таких роликов – ректор университета, человек, который должен был быть примером морали и культуры. Это не просто "некрасиво", это – как предательство своего долга.
BY В курсе Воронеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from cn
