Telegram Group & Telegram Channel
- Почему вы уверены, что референдум о сохранении СССР был не фальсифицированным?

Обычно политики фальсифицируют выборы или референдумы с целью продемонстрировать, что их действия/должностное положение соответствует «воли народа». В случае с СССР же политики действовали противоположно той воли, которую озвучил народ, было бы полным биполярным расстройством фальсифицировать референдум в абсолютно не нужную им сторону. Но и без этого, ситуация того времени уже не позволяла заниматься откровенной подделкой результатов голосования в большей части страны. К тому же, если посмотреть на карту результатов референдума, то можно увидеть, что они адекватны этно-политической ситуации в соответствующих регионах.

- Важно ли было сохранение Прибалтики для Большой России?

Совершенно не имело значение. Россия могла бы быть большой и без Прибалтики, Молдовы и большей части Закавказья – бойкотировавших референдум о сохранении СССР (как мы помним, СССР - это территория, где можно было восстановить Россию, сейчас её можно восстановить только в РФ). Точно также, как Россия продолжала оставаться большой, отказавшись от Аляски и от освоения Гавайев. Переформирование СССР в Федерацию, с уходом из Балтии, Армении, Грузии и Молдовы – возможно, был бы одним из лучших из реально возможных и вероятных вариантов, по крайне мере, после провала ГКЧП. Отмечу, что к 2025 году общее население РФ, Украины, Беларуси и Казахстана, в основном - европейское и европеизированное, составляет почти 80%, если принять за 100% всё современное население территорий, которые могли быть в составе Большой России без тех республик, где референдум не проводился.

- У русских оставались ли силы, удерживать все азиатские территории в Большой России, если бы такая возникла в 1985 году или в 1965 году, вот всех этих азиатов?

В современном РФ европейского населения примерно на уровне СССР 1989 года. Плюс-минус 75%. Не меньше, чем эстонцев в Эстонии, или евреев в Израиле. Именно избыток азиатского/неевропейского населения мог бы сделать затруднительным какое-либо удержание (см. опыт ЮАР), но этого не было. Соответственно сил достаточно было, а вопрос деталей - всех ли оставить или сделать в будущем для кого-то особое исключение, должен был решаться с максимальным учетом русских национальных интересов. Вот это важно понять. И кто говорит иное - или просто не знает или намеренно лукавит с каким-то умыслом.

- Российская Федерация и СССР сильно отличаются друг от друга в плане отношения к русским?

Нет. РосФедерация - это буквально малый СССР. Не наше государство, но на нашей земле и с населением из нашего народа.

Поэтому, если кто-то рассказывает, что вот подумаешь там, коммунисты-либералы СССР разделили, ерунда какая, то такой человек, политик, очень вероятно, будет не против раздела РФ на мелкие куски. Приводя все те же самые доводы и мотивы, которые нашим отцам и матерям рассказывали о пользе расчленения СССР.

А мы должны понимать, что в большинстве случаев речи о пользе «разделения РФии» - обман и морок в интересах кого угодно, только не самого народа, не стоит им поддаваться. Восстановить теперь свое русское государство мы можем только на территории РосФедерации во всей её совокупности, поэтому в наших интересах сберечь границы этого государства, ведь оно целиком должно принадлежать русским.

Ещё раз подчеркну, если мы верим, что РФ в силу революционных или эволюционных процессов может стать Россией, то и СССР мог стать Большой Россией, но для этого ему надо было сохранить территории.

Владимир Путин - преемник русоедской политики Ельцина и Горбачёва.

Читать далее…



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10906
Create:
Last Update:

- Почему вы уверены, что референдум о сохранении СССР был не фальсифицированным?

Обычно политики фальсифицируют выборы или референдумы с целью продемонстрировать, что их действия/должностное положение соответствует «воли народа». В случае с СССР же политики действовали противоположно той воли, которую озвучил народ, было бы полным биполярным расстройством фальсифицировать референдум в абсолютно не нужную им сторону. Но и без этого, ситуация того времени уже не позволяла заниматься откровенной подделкой результатов голосования в большей части страны. К тому же, если посмотреть на карту результатов референдума, то можно увидеть, что они адекватны этно-политической ситуации в соответствующих регионах.

- Важно ли было сохранение Прибалтики для Большой России?

Совершенно не имело значение. Россия могла бы быть большой и без Прибалтики, Молдовы и большей части Закавказья – бойкотировавших референдум о сохранении СССР (как мы помним, СССР - это территория, где можно было восстановить Россию, сейчас её можно восстановить только в РФ). Точно также, как Россия продолжала оставаться большой, отказавшись от Аляски и от освоения Гавайев. Переформирование СССР в Федерацию, с уходом из Балтии, Армении, Грузии и Молдовы – возможно, был бы одним из лучших из реально возможных и вероятных вариантов, по крайне мере, после провала ГКЧП. Отмечу, что к 2025 году общее население РФ, Украины, Беларуси и Казахстана, в основном - европейское и европеизированное, составляет почти 80%, если принять за 100% всё современное население территорий, которые могли быть в составе Большой России без тех республик, где референдум не проводился.

- У русских оставались ли силы, удерживать все азиатские территории в Большой России, если бы такая возникла в 1985 году или в 1965 году, вот всех этих азиатов?

В современном РФ европейского населения примерно на уровне СССР 1989 года. Плюс-минус 75%. Не меньше, чем эстонцев в Эстонии, или евреев в Израиле. Именно избыток азиатского/неевропейского населения мог бы сделать затруднительным какое-либо удержание (см. опыт ЮАР), но этого не было. Соответственно сил достаточно было, а вопрос деталей - всех ли оставить или сделать в будущем для кого-то особое исключение, должен был решаться с максимальным учетом русских национальных интересов. Вот это важно понять. И кто говорит иное - или просто не знает или намеренно лукавит с каким-то умыслом.

- Российская Федерация и СССР сильно отличаются друг от друга в плане отношения к русским?

Нет. РосФедерация - это буквально малый СССР. Не наше государство, но на нашей земле и с населением из нашего народа.

Поэтому, если кто-то рассказывает, что вот подумаешь там, коммунисты-либералы СССР разделили, ерунда какая, то такой человек, политик, очень вероятно, будет не против раздела РФ на мелкие куски. Приводя все те же самые доводы и мотивы, которые нашим отцам и матерям рассказывали о пользе расчленения СССР.

А мы должны понимать, что в большинстве случаев речи о пользе «разделения РФии» - обман и морок в интересах кого угодно, только не самого народа, не стоит им поддаваться. Восстановить теперь свое русское государство мы можем только на территории РосФедерации во всей её совокупности, поэтому в наших интересах сберечь границы этого государства, ведь оно целиком должно принадлежать русским.

Ещё раз подчеркну, если мы верим, что РФ в силу революционных или эволюционных процессов может стать Россией, то и СССР мог стать Большой Россией, но для этого ему надо было сохранить территории.

Владимир Путин - преемник русоедской политики Ельцина и Горбачёва.

Читать далее…

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from cn


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American