Telegram Group & Telegram Channel
- Можно ли выделить какие-то этапы в пост-сталинском СССР, которые были бы интересны с точки зрения "возможностей для русских"?

"Черный лебедь" мог поразить СССР в любой момент, а значит такие возможности были всегда. Но в большей степени можно отметить два периода, когда ситуация была максимально близкой к тому, чтобы власть перешла к, так сказать, русофилам.

Чтобы лучше понять эпоху, приведу и контекст по этапам после-сталинского СССР:

▪️1953-1956 - смерть Сталина, неудачная попытка Берии дерусифицировать и ликвидировать СССР, коллективное руководство недавних помощников Сталина (где почти у всех имеются нерусская родня).

▪️1956-1964 - полное взятие власти Хрущевым, десталинизация, хрущевский призыв молодых кадров наверх для руководства страной - русификация (в биологическом смысле) такового, ликвидация тотального контроля за страной со стороны КГБ Шелепиным, попытки Хрущева найти новые пути развития СССР.

▪️1964-1967 - свержение (весьма несвоевременное) Хрущева его же "молодыми" помощниками, часть из которых была настроена вполне "прорусски", и время первого максимального шанса для разворота СССР в сторону национально-ориентированного государства. Но затем наиболее выгодные русским, из пришедших к власти, проиграли в «аппаратной борьбе».

▪️1967-1972 - укрепление власти Брежнева при поддержке Андропова, оттеснение «честных неравнодушных русских коммунистов» с руководящих постов, постепенное «замораживание страны».

▪️1972-1982 гг. - сохранение «прорусским» крылом партийной верхушки позиций лишь в сфере агитации и литературы (и то - частично), Брежнев не желает ничего менять в государстве и транслирует эту политику на всю страну.

▪️1982-1988 - смерть Брежнева, конфликт МВД под руководством Щелокова и КГБ Андопова - второй максимальный и упущенный шанс для русских. Взятие власти в СССР чекистами во главе с русоненавистником Андроповым, тотальная зачистка верхушки государственного аппарата и любых потенциальных «источников влияния» от подозреваемых в «русофильстве», подготовка начала реформации СССР «по-андроповски» (его помощник Чебриков контролирует процесс до 1988 года).

▪️1988-1991 - основные мероприятия ставленника Андропова Горбачева по ликвидации вначале экономики СССР, затем управленческой вертикали, организация КГБ всех необходимых процессов по демонтажу единого государства в рамках «андроповского» пакта с частью западного истеблимшента о конвергенции советско-чекистских элит в совместное управление миром.

- Ну а может, если русские вернут себе Россию, то может потом и Ригу с Ташкентом? Войска отправим туда, завоюем снова, да и всё?

После геноцида, красного террора и бесконечных войн XX и XXI веков, буквального рабство, которые пережил наш народ, русским нужно прожить хотя бы 100 лет спокойной жизни, чтобы нация восстановила свои силы. У евреев, например, чтобы демографически восстановится после событий первой половины XX века ушло 70 лет, у русских уйдёт, скорее все, больше времени. Если мы не поднимем рождаемость и не дадим нашим людям нормально и спокойно жить, без страха репрессий, войн и экстремальной нищеты, есть риск потерять и те земли, которые ещё сохранились. Оставшейся России нужна будет внутренняя колонизациями русскими, наша земля обезлюдела за время антинародной диктатуры. Никакие «новые исторические» территории, никакие границы не стоят того, чтобы рисковать будущим нации.

Мой рассказ, мои слова о позднем СССР, о возможностях, и том, что потеряно, и ответы на вопросы, призывают читателя не к подготовке "реконкисты", а к тому, чтобы все мы вынесли уроки, и ни в коем случае не допустили повторения с малым СССР (Российской Федерацией) того, что случилось ранее с большим СССР. Чтобы сохранить шанс для возрождения на его основе и в его границах - русской России.

На фото: Буш и Андропов жмут руки.



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10908
Create:
Last Update:

- Можно ли выделить какие-то этапы в пост-сталинском СССР, которые были бы интересны с точки зрения "возможностей для русских"?

"Черный лебедь" мог поразить СССР в любой момент, а значит такие возможности были всегда. Но в большей степени можно отметить два периода, когда ситуация была максимально близкой к тому, чтобы власть перешла к, так сказать, русофилам.

Чтобы лучше понять эпоху, приведу и контекст по этапам после-сталинского СССР:

▪️1953-1956 - смерть Сталина, неудачная попытка Берии дерусифицировать и ликвидировать СССР, коллективное руководство недавних помощников Сталина (где почти у всех имеются нерусская родня).

▪️1956-1964 - полное взятие власти Хрущевым, десталинизация, хрущевский призыв молодых кадров наверх для руководства страной - русификация (в биологическом смысле) такового, ликвидация тотального контроля за страной со стороны КГБ Шелепиным, попытки Хрущева найти новые пути развития СССР.

▪️1964-1967 - свержение (весьма несвоевременное) Хрущева его же "молодыми" помощниками, часть из которых была настроена вполне "прорусски", и время первого максимального шанса для разворота СССР в сторону национально-ориентированного государства. Но затем наиболее выгодные русским, из пришедших к власти, проиграли в «аппаратной борьбе».

▪️1967-1972 - укрепление власти Брежнева при поддержке Андропова, оттеснение «честных неравнодушных русских коммунистов» с руководящих постов, постепенное «замораживание страны».

▪️1972-1982 гг. - сохранение «прорусским» крылом партийной верхушки позиций лишь в сфере агитации и литературы (и то - частично), Брежнев не желает ничего менять в государстве и транслирует эту политику на всю страну.

▪️1982-1988 - смерть Брежнева, конфликт МВД под руководством Щелокова и КГБ Андопова - второй максимальный и упущенный шанс для русских. Взятие власти в СССР чекистами во главе с русоненавистником Андроповым, тотальная зачистка верхушки государственного аппарата и любых потенциальных «источников влияния» от подозреваемых в «русофильстве», подготовка начала реформации СССР «по-андроповски» (его помощник Чебриков контролирует процесс до 1988 года).

▪️1988-1991 - основные мероприятия ставленника Андропова Горбачева по ликвидации вначале экономики СССР, затем управленческой вертикали, организация КГБ всех необходимых процессов по демонтажу единого государства в рамках «андроповского» пакта с частью западного истеблимшента о конвергенции советско-чекистских элит в совместное управление миром.

- Ну а может, если русские вернут себе Россию, то может потом и Ригу с Ташкентом? Войска отправим туда, завоюем снова, да и всё?

После геноцида, красного террора и бесконечных войн XX и XXI веков, буквального рабство, которые пережил наш народ, русским нужно прожить хотя бы 100 лет спокойной жизни, чтобы нация восстановила свои силы. У евреев, например, чтобы демографически восстановится после событий первой половины XX века ушло 70 лет, у русских уйдёт, скорее все, больше времени. Если мы не поднимем рождаемость и не дадим нашим людям нормально и спокойно жить, без страха репрессий, войн и экстремальной нищеты, есть риск потерять и те земли, которые ещё сохранились. Оставшейся России нужна будет внутренняя колонизациями русскими, наша земля обезлюдела за время антинародной диктатуры. Никакие «новые исторические» территории, никакие границы не стоят того, чтобы рисковать будущим нации.

Мой рассказ, мои слова о позднем СССР, о возможностях, и том, что потеряно, и ответы на вопросы, призывают читателя не к подготовке "реконкисты", а к тому, чтобы все мы вынесли уроки, и ни в коем случае не допустили повторения с малым СССР (Российской Федерацией) того, что случилось ранее с большим СССР. Чтобы сохранить шанс для возрождения на его основе и в его границах - русской России.

На фото: Буш и Андропов жмут руки.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from cn


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American