"Удары возмездия" по т н "украине" за недавнюю белгородско-курскую операцию совершенно бессмысленны в том смысле, что ни при каком условии не могут принести желаемый результат - обеспечить недопущение новых ударов киевских по старорусским губерниям.
Даже напротив - поскольку таковые удары усиливают противостояние и раскручивают маховик войны, они парадоксальным образом на руку киевским. Ибо именно максимальной эскалации они и хотят.
Если мы хотим прекращения таковых нападений, то бить стоит не столько по бессмысленному, ничего по большому счету не решающему укроопарышу, сколько по его спонсорам и хозяевам. Ибо покуда именно они не ощутят угрозу от этой войны своему физическому существованию , они совершенно очевидно не остановятся.
Эта задача облегчается тем, что "западные партнеры" дали в этой войне уже такое количество классических поводов к войне (если они кому то ещё нужны), что их и перечислять лень.
Ещё раз - ибо это важно - покуда противостояние не сбросит свою притворную форму "украинской кампании" и не приобретет вид того, чем оно и является - войны т н "запада" против России - мира не будет.
А в русско-западном противостоянии победит скорее всего не самый экономически мощный и технологически продвинутый, а наиболее безбашенный, тот, кто готов, не оглядываясь назад, первым идти вперёд по лестнице эскалации.
Это опасная игра, но всяко лучше малооссмысленных угроз "ударов возмездия" по малороссийскому клопу.
"Удары возмездия" по т н "украине" за недавнюю белгородско-курскую операцию совершенно бессмысленны в том смысле, что ни при каком условии не могут принести желаемый результат - обеспечить недопущение новых ударов киевских по старорусским губерниям.
Даже напротив - поскольку таковые удары усиливают противостояние и раскручивают маховик войны, они парадоксальным образом на руку киевским. Ибо именно максимальной эскалации они и хотят.
Если мы хотим прекращения таковых нападений, то бить стоит не столько по бессмысленному, ничего по большому счету не решающему укроопарышу, сколько по его спонсорам и хозяевам. Ибо покуда именно они не ощутят угрозу от этой войны своему физическому существованию , они совершенно очевидно не остановятся.
Эта задача облегчается тем, что "западные партнеры" дали в этой войне уже такое количество классических поводов к войне (если они кому то ещё нужны), что их и перечислять лень.
Ещё раз - ибо это важно - покуда противостояние не сбросит свою притворную форму "украинской кампании" и не приобретет вид того, чем оно и является - войны т н "запада" против России - мира не будет.
А в русско-западном противостоянии победит скорее всего не самый экономически мощный и технологически продвинутый, а наиболее безбашенный, тот, кто готов, не оглядываясь назад, первым идти вперёд по лестнице эскалации.
Это опасная игра, но всяко лучше малооссмысленных угроз "ударов возмездия" по малороссийскому клопу.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn
