К обсуждению истории о том, что в биографии одного из соучастников убийства Рассела Бентли, в прошлом уже был эпизод с расстрелом сослуживца. Подтвердить или опровергнуть её не могу, потому как достоверной информацией не обладаю. Скажу о другом. Создание штурмовых подразделений комплектуемых, условно говоря, "спецконтингентом", это объективная реальность, имеющая под собой основания. Все кто хоть немного в теме, это понимают. Да и в историческом плане это не что то новое, и речь не только о штрафбатах периода ВОВ. Но в случае с фигурантами данного дела, то тут ситуация особая, в случае если станут просить отправить их "искупать вину кровью". Они совершили тяжкое преступление именно нося военную форму и получив от государства оружие. И если снова получат форму и оружие, то кто даст гарантию, что в этом случае они вновь не убьют не понравившегося им гражданского, думая что "дальше фронта не пошлют". Тем, кто будет принимать соответствующие решения, стоит об этой вероятности не забывать. Потому, что если не дай Бог подобное случится, то это будет и на их совести.
К обсуждению истории о том, что в биографии одного из соучастников убийства Рассела Бентли, в прошлом уже был эпизод с расстрелом сослуживца. Подтвердить или опровергнуть её не могу, потому как достоверной информацией не обладаю. Скажу о другом. Создание штурмовых подразделений комплектуемых, условно говоря, "спецконтингентом", это объективная реальность, имеющая под собой основания. Все кто хоть немного в теме, это понимают. Да и в историческом плане это не что то новое, и речь не только о штрафбатах периода ВОВ. Но в случае с фигурантами данного дела, то тут ситуация особая, в случае если станут просить отправить их "искупать вину кровью". Они совершили тяжкое преступление именно нося военную форму и получив от государства оружие. И если снова получат форму и оружие, то кто даст гарантию, что в этом случае они вновь не убьют не понравившегося им гражданского, думая что "дальше фронта не пошлют". Тем, кто будет принимать соответствующие решения, стоит об этой вероятности не забывать. Потому, что если не дай Бог подобное случится, то это будет и на их совести.
BY Военкор Z Евтушенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
