Администрация Трампа, наивно ожидавшая провести встречу с Зеленским в общепринятом формате официальной встречи лидеров государств, увидела в Белом Доме эдакого Че Гевару времен постмодерна, романтического революционного лидера, презирающего формальности и традиции. До встречи Зеленского просили соблюсти дресс-код. Из утечек о подготовке встречи мы знаем, что от Зеленского ожидали конструктивного поведения. Условием этой встречи была готовность Зеленского к мирным переговорам. Случившийся скандал - а все его акторы знали, что он транслируется в прямом эфире - это признание бессилия администрации Трампа. Бессилия принудить Зеленского к конструктивному поведению. Бессилия повлиять на его позицию. Бессилия заставить соблюдать даже такую мелочь как дресс-код. И накричать на украинского Че Гевару оказалось единственным возможным противодействием.
Бессилию Трампа противостояло бессилие Зеленского. Президент страны, каждый день, теряющей жизни, территории, население и экономику. За 3 года войны Зеленский растерял рациональную аргументацию, оперируя единственным, оставшимися в его арсенале, инструментом - революционной экстравагантностью перетекающей в хамство. Он, ясно осознавая сложное отношение к нему администрации Трампа (не зря на встрече было упомянуто его участие в предвыборной гонке на стороне Камалы Харрис), не смог привести ни одного рационального довода в защиту своей позиции, предпочтя гопнический нахрап дипломатическому протоколу.
Бессильна Европа, инвестировавшая в украинский конфликт будущее своей экономики и дипломатический авторитет: урегулировать конфликт, принуждая Зеленского к миру для нее невозможно, т.к. практически все европейские лидеры сожгли мосты отношений с Россией, продолжать этот конфликт без деятельной вовлеченности в него администрации Трампа - невозможно, по причине дефицита вооружений. Публичный конфликт Трампа и Зеленского сократил пространство европейского маневра до банального оказания финансовой помощи - шага, за который европейские же избиратели будут спрашивать с европейских же лидеров все строже и строже. Европе казалось, а то и хотелось, использовать Зеленского как инструмент повышения ставок в экзистенциальной игре - как ледокол, который то ли скандально, то ли эпатажно, но обязательно вернет администрацию Трампа (не будем забывать, что и Зеленский и Трамп в европейском понимании принадлежат к одной породе - популистов) на рельсы всеобщего левацкого-либерального пути. Неудача в Вашингтоне вынудила Европу расписаться в собственном бессилии.
Бессилен украинский народ, безвозвратно теряющий в этой войне своих детей, инфраструктуру и страну. Народ, поверивший в сериал “Слуга Народа” и хотевший как лучше, а получающий не привычное “как всегда”, на которое можно было бы и согласиться, а катастрофу. Развитие украинской политики после второго Майдана - закономерно. Люди, воевавшие за европейские ценности, получили диктатуру и беспросветное (в буквальном прочтении этого слова) будущее. Они с бессилием наблюдают, как жизнь их сыновей оказывается менее значимой для Зеленского, чем сохранение власти. И то же бессилие сопровождает осознание того, что революция - единственная ценность Майдана - оказалась живучее Украины.
Бессильна Россия, привыкшая ценить ситуацию “на земле” больше, чем настроения людей. Выигрывая войну на Украине, Россия проигрывает сердца и не в состоянии синтезировать положительные эмоции - самый ценный актив в установившемся мире метаправды.
Это парад бессилия. От участия в котором не смог удержаться никто.
Администрация Трампа, наивно ожидавшая провести встречу с Зеленским в общепринятом формате официальной встречи лидеров государств, увидела в Белом Доме эдакого Че Гевару времен постмодерна, романтического революционного лидера, презирающего формальности и традиции. До встречи Зеленского просили соблюсти дресс-код. Из утечек о подготовке встречи мы знаем, что от Зеленского ожидали конструктивного поведения. Условием этой встречи была готовность Зеленского к мирным переговорам. Случившийся скандал - а все его акторы знали, что он транслируется в прямом эфире - это признание бессилия администрации Трампа. Бессилия принудить Зеленского к конструктивному поведению. Бессилия повлиять на его позицию. Бессилия заставить соблюдать даже такую мелочь как дресс-код. И накричать на украинского Че Гевару оказалось единственным возможным противодействием.
Бессилию Трампа противостояло бессилие Зеленского. Президент страны, каждый день, теряющей жизни, территории, население и экономику. За 3 года войны Зеленский растерял рациональную аргументацию, оперируя единственным, оставшимися в его арсенале, инструментом - революционной экстравагантностью перетекающей в хамство. Он, ясно осознавая сложное отношение к нему администрации Трампа (не зря на встрече было упомянуто его участие в предвыборной гонке на стороне Камалы Харрис), не смог привести ни одного рационального довода в защиту своей позиции, предпочтя гопнический нахрап дипломатическому протоколу.
Бессильна Европа, инвестировавшая в украинский конфликт будущее своей экономики и дипломатический авторитет: урегулировать конфликт, принуждая Зеленского к миру для нее невозможно, т.к. практически все европейские лидеры сожгли мосты отношений с Россией, продолжать этот конфликт без деятельной вовлеченности в него администрации Трампа - невозможно, по причине дефицита вооружений. Публичный конфликт Трампа и Зеленского сократил пространство европейского маневра до банального оказания финансовой помощи - шага, за который европейские же избиратели будут спрашивать с европейских же лидеров все строже и строже. Европе казалось, а то и хотелось, использовать Зеленского как инструмент повышения ставок в экзистенциальной игре - как ледокол, который то ли скандально, то ли эпатажно, но обязательно вернет администрацию Трампа (не будем забывать, что и Зеленский и Трамп в европейском понимании принадлежат к одной породе - популистов) на рельсы всеобщего левацкого-либерального пути. Неудача в Вашингтоне вынудила Европу расписаться в собственном бессилии.
Бессилен украинский народ, безвозвратно теряющий в этой войне своих детей, инфраструктуру и страну. Народ, поверивший в сериал “Слуга Народа” и хотевший как лучше, а получающий не привычное “как всегда”, на которое можно было бы и согласиться, а катастрофу. Развитие украинской политики после второго Майдана - закономерно. Люди, воевавшие за европейские ценности, получили диктатуру и беспросветное (в буквальном прочтении этого слова) будущее. Они с бессилием наблюдают, как жизнь их сыновей оказывается менее значимой для Зеленского, чем сохранение власти. И то же бессилие сопровождает осознание того, что революция - единственная ценность Майдана - оказалась живучее Украины.
Бессильна Россия, привыкшая ценить ситуацию “на земле” больше, чем настроения людей. Выигрывая войну на Украине, Россия проигрывает сердца и не в состоянии синтезировать положительные эмоции - самый ценный актив в установившемся мире метаправды.
Это парад бессилия. От участия в котором не смог удержаться никто.
BY Восканапат
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from cn
