«Второй пол» Бовуар стоял нечитаным у меня на полках уже несколько лет. Тут и хочется, и колется. «Хочется» потому, что дико интересно прочитать такую культовую книгу. «Колется» потому, что я не то, что обожглась, а обварилась на Сартре и не хотелось мне вновь испытывать подобные негативные эмоции. Где-то на задворках сознания еще мелькало: если позиционируется как феминистический труд, то на выходе получишь «все мужчины — козлики» (спасибо, «Мифу о красоте» за новую фобию).
Забегу вперед и скажу сразу: книгу рекомендую и мое предвзятое отношение развеялось.
Тут, наверное, ключевое, что сделала Бовуар — вывела женщину из позиции вечной «жертвы». И все свое повествование строит не на сетовании «ах, как все плохо изначально», а скорее на наблюдении за тем, что есть. И, на мой взгляд, такое отношение и есть здоровое. Не уходить в ожесточенные дискуссии, а просто показать разницу там, где она есть и объяснить с точки зрения психологии, антропологии почему возникла. И признать, в конце концов, что это нормально и поднимать на вилы все мужское население планеты не стоит. Поводов для этого нет.
Что мне особенно понравилось: Концепция «игры» в женском сознании как основополагающая. Тут Бовуар отдельно подчеркивает желание менять имидж, подстраиваясь под роль, стремление к идеальному дому как к подходящей декорации, к вечной молодости как к фактору успеха. Желание не действия, а скорее его провозглашения.
Однозначно рекомендую, если ищите качественный, объективный взгляд на психологию полов.
💙Лайфхак: не хотите тратить много времени и нравится больше художественная литература: у Бовуар можно прочитать «Неразлучные». Там все ключевые идеи и размышления, но в формате романа🫶
«Второй пол» Бовуар стоял нечитаным у меня на полках уже несколько лет. Тут и хочется, и колется. «Хочется» потому, что дико интересно прочитать такую культовую книгу. «Колется» потому, что я не то, что обожглась, а обварилась на Сартре и не хотелось мне вновь испытывать подобные негативные эмоции. Где-то на задворках сознания еще мелькало: если позиционируется как феминистический труд, то на выходе получишь «все мужчины — козлики» (спасибо, «Мифу о красоте» за новую фобию).
Забегу вперед и скажу сразу: книгу рекомендую и мое предвзятое отношение развеялось.
Тут, наверное, ключевое, что сделала Бовуар — вывела женщину из позиции вечной «жертвы». И все свое повествование строит не на сетовании «ах, как все плохо изначально», а скорее на наблюдении за тем, что есть. И, на мой взгляд, такое отношение и есть здоровое. Не уходить в ожесточенные дискуссии, а просто показать разницу там, где она есть и объяснить с точки зрения психологии, антропологии почему возникла. И признать, в конце концов, что это нормально и поднимать на вилы все мужское население планеты не стоит. Поводов для этого нет.
Что мне особенно понравилось: Концепция «игры» в женском сознании как основополагающая. Тут Бовуар отдельно подчеркивает желание менять имидж, подстраиваясь под роль, стремление к идеальному дому как к подходящей декорации, к вечной молодости как к фактору успеха. Желание не действия, а скорее его провозглашения.
Однозначно рекомендую, если ищите качественный, объективный взгляд на психологию полов.
💙Лайфхак: не хотите тратить много времени и нравится больше художественная литература: у Бовуар можно прочитать «Неразлучные». Там все ключевые идеи и размышления, но в формате романа🫶
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from cn
