Для России вопрос независимости — это вопрос существования нашего государства. Учитывая размеры страны, наличие природных ресурсов, нам по определению есть от кого защищаться и что защищать.
В 90-е годы Российская Федерация практически потеряла суверенитет. Ряд государств, бывших ранее союзными республиками СССР, пожертвовали им в пользу Вашингтона и Брюсселя. Речь идёт о Прибалтийских странах.
Украина утратила его окончательно в 2014 году. Итог известен: государства не стало, вера растоптана, память предана, история переписана, культура разрушена, язык большинства населения под запретом, а гражданам отведена роль расходного материала.
Давление со стороны США и стран Запада было всегда. Колониальная политика является основой их существования.
Есть страны, которые понимают, что сохранение независимости — это возможность самим определять свою судьбу и планировать будущее.
Для России это стало возможным после избрания Президентом Путина. Именно Владимир Владимирович начал непростой путь возрождения нашего государстваи обретения им независимости.
В Беларуси вопросы суверенитета — основа политики Лукашенко. Александр Григорьевич сыграл в самые непростые годы ключевую роль в защите интересов государства.
Сегодня Россия и Беларусь — страны со своими политическими системами и моделями экономики, которые обеспечивают стабильность и успешно противостоят вызовам.
Внешние угрозы нас сплотили.
Мы вместе строим Союзное государство, но каждый самостоятелен в принятии решений.
Наши отношения складываются на принципах невмешательства во внутренние дела друг друга, но в то же время взаимовыгодного сотрудничества, уважения и поддержки.
Ввоскресенье в Беларуси состоятся выборы Президента. Гражданам предстоит решать, кто будет во главе их страны. Государственная Дума направила на них своих наблюдателей.
До выборов ещё несколько дней, но Евросоюз уже недоволен ими.
А какими выборами был когда-либо доволен Евросоюз?! Только теми, где побеждает их кандидат, а не тот, кто отстаивает интересы своего народа, защищает свою страну и её суверенитет.
Для России вопрос независимости — это вопрос существования нашего государства. Учитывая размеры страны, наличие природных ресурсов, нам по определению есть от кого защищаться и что защищать.
В 90-е годы Российская Федерация практически потеряла суверенитет. Ряд государств, бывших ранее союзными республиками СССР, пожертвовали им в пользу Вашингтона и Брюсселя. Речь идёт о Прибалтийских странах.
Украина утратила его окончательно в 2014 году. Итог известен: государства не стало, вера растоптана, память предана, история переписана, культура разрушена, язык большинства населения под запретом, а гражданам отведена роль расходного материала.
Давление со стороны США и стран Запада было всегда. Колониальная политика является основой их существования.
Есть страны, которые понимают, что сохранение независимости — это возможность самим определять свою судьбу и планировать будущее.
Для России это стало возможным после избрания Президентом Путина. Именно Владимир Владимирович начал непростой путь возрождения нашего государстваи обретения им независимости.
В Беларуси вопросы суверенитета — основа политики Лукашенко. Александр Григорьевич сыграл в самые непростые годы ключевую роль в защите интересов государства.
Сегодня Россия и Беларусь — страны со своими политическими системами и моделями экономики, которые обеспечивают стабильность и успешно противостоят вызовам.
Внешние угрозы нас сплотили.
Мы вместе строим Союзное государство, но каждый самостоятелен в принятии решений.
Наши отношения складываются на принципах невмешательства во внутренние дела друг друга, но в то же время взаимовыгодного сотрудничества, уважения и поддержки.
Ввоскресенье в Беларуси состоятся выборы Президента. Гражданам предстоит решать, кто будет во главе их страны. Государственная Дума направила на них своих наблюдателей.
До выборов ещё несколько дней, но Евросоюз уже недоволен ими.
А какими выборами был когда-либо доволен Евросоюз?! Только теми, где побеждает их кандидат, а не тот, кто отстаивает интересы своего народа, защищает свою страну и её суверенитет.
BY Вячеслав Володин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn
