🇩🇪🗳 Вчера прошло одно из самых важных событий избирательной кампании в Германии – дебаты лидера ХДС Фридриха Мерца и действующего канцлера, лидера СДПГ Олафа Шольца. Как водится, «победили» оба: по крайней мере, по версии соцсетей двух партий.
А чем запомнился вчерашний вечер?
🔹 Самые сильные моменты: Шольц повторил свои нападки на Мерца последних нескольких дней – лидер ХДС нарушил табу, и нельзя верить, что Мерц не будет сотрудничать с «Альтернативой для Германии». Кроме того, канцлер опроверг слова оппонента о том, что за счёт экономического роста и бюджетной экономии можно будет нарастить расходы на оборону. «То, что вы здесь говорите, просто смешно. Нет такого экономического роста, который позволил бы выделить 30 миллиардов на дополнительные расходы на оборону. В бюджете нет ничего, из чего финансировать [эти] 30 миллиардов», – огрызался он на Мерца;
🔹 Контратака Мерца: Мерц, в свою очередь, обрушился на Шольца по вопросу миграции. Он обвинил канцлера в том, что тот живет «не в этом мире», а в «сказочном замке». Глава ХДС напомнил высказывание его визави по поводу строительства детского сада, что, дескать, если предложение пройдет с голосами от AfD в местном парламенте, то это не будет сотрудничеством. Шольц парировал, что заявление относилось к фактическим решениям на локальном уровне и что местные парламенты не принимают федеральные законы;
🔹Момент неожиданности: Нашлись сходства в суждениях Мерца и Шольца. Например, канцлер назвал скандальным заявление Трампа о превращении сектора Газа в «Ривьеру Ближнего Востока», а Мерц «разделил эту оценку». Наибольшая спонтанная гармония между ними – в одной реплике, которая явно не понравится Кристиану Линднеру. «Бундестаг без СвДП…», - произнесли модераторы, - «беднее, но вполне жизнеспособный», – добавил Мерц. «Я не могу сказать лучше», – вторил ему Шольц;
🔹 Явного победителя нет. По мнению 37% зрителей, опрошенных после дебатов, лучше выступил Олаф Шольц, и лишь немногим меньше, 34 %, - Фридрих Мерц. Шольц был гораздо агрессивнее, чем обычно, но неоднократно опускался до придирок к фактам. Мерц воздержался от экспрессивности, часто присущей его выступлениям в Бундестаге. Газета Süddeutsche Zeitung сравнила его с «учителем, ставящим оценки».
А чем запомнился вчерашний вечер?
🔹 Самые сильные моменты: Шольц повторил свои нападки на Мерца последних нескольких дней – лидер ХДС нарушил табу, и нельзя верить, что Мерц не будет сотрудничать с «Альтернативой для Германии». Кроме того, канцлер опроверг слова оппонента о том, что за счёт экономического роста и бюджетной экономии можно будет нарастить расходы на оборону. «То, что вы здесь говорите, просто смешно. Нет такого экономического роста, который позволил бы выделить 30 миллиардов на дополнительные расходы на оборону. В бюджете нет ничего, из чего финансировать [эти] 30 миллиардов», – огрызался он на Мерца;
🔹 Контратака Мерца: Мерц, в свою очередь, обрушился на Шольца по вопросу миграции. Он обвинил канцлера в том, что тот живет «не в этом мире», а в «сказочном замке». Глава ХДС напомнил высказывание его визави по поводу строительства детского сада, что, дескать, если предложение пройдет с голосами от AfD в местном парламенте, то это не будет сотрудничеством. Шольц парировал, что заявление относилось к фактическим решениям на локальном уровне и что местные парламенты не принимают федеральные законы;
🔹Момент неожиданности: Нашлись сходства в суждениях Мерца и Шольца. Например, канцлер назвал скандальным заявление Трампа о превращении сектора Газа в «Ривьеру Ближнего Востока», а Мерц «разделил эту оценку». Наибольшая спонтанная гармония между ними – в одной реплике, которая явно не понравится Кристиану Линднеру. «Бундестаг без СвДП…», - произнесли модераторы, - «беднее, но вполне жизнеспособный», – добавил Мерц. «Я не могу сказать лучше», – вторил ему Шольц;
🔹 Явного победителя нет. По мнению 37% зрителей, опрошенных после дебатов, лучше выступил Олаф Шольц, и лишь немногим меньше, 34 %, - Фридрих Мерц. Шольц был гораздо агрессивнее, чем обычно, но неоднократно опускался до придирок к фактам. Мерц воздержался от экспрессивности, часто присущей его выступлениям в Бундестаге. Газета Süddeutsche Zeitung сравнила его с «учителем, ставящим оценки».
group-telegram.com/vyborka/7962
Create:
Last Update:
Last Update:
🇩🇪🗳 Вчера прошло одно из самых важных событий избирательной кампании в Германии – дебаты лидера ХДС Фридриха Мерца и действующего канцлера, лидера СДПГ Олафа Шольца. Как водится, «победили» оба: по крайней мере, по версии соцсетей двух партий.
А чем запомнился вчерашний вечер?
🔹 Самые сильные моменты: Шольц повторил свои нападки на Мерца последних нескольких дней – лидер ХДС нарушил табу, и нельзя верить, что Мерц не будет сотрудничать с «Альтернативой для Германии». Кроме того, канцлер опроверг слова оппонента о том, что за счёт экономического роста и бюджетной экономии можно будет нарастить расходы на оборону. «То, что вы здесь говорите, просто смешно. Нет такого экономического роста, который позволил бы выделить 30 миллиардов на дополнительные расходы на оборону. В бюджете нет ничего, из чего финансировать [эти] 30 миллиардов», – огрызался он на Мерца;
🔹 Контратака Мерца: Мерц, в свою очередь, обрушился на Шольца по вопросу миграции. Он обвинил канцлера в том, что тот живет «не в этом мире», а в «сказочном замке». Глава ХДС напомнил высказывание его визави по поводу строительства детского сада, что, дескать, если предложение пройдет с голосами от AfD в местном парламенте, то это не будет сотрудничеством. Шольц парировал, что заявление относилось к фактическим решениям на локальном уровне и что местные парламенты не принимают федеральные законы;
🔹Момент неожиданности: Нашлись сходства в суждениях Мерца и Шольца. Например, канцлер назвал скандальным заявление Трампа о превращении сектора Газа в «Ривьеру Ближнего Востока», а Мерц «разделил эту оценку». Наибольшая спонтанная гармония между ними – в одной реплике, которая явно не понравится Кристиану Линднеру. «Бундестаг без СвДП…», - произнесли модераторы, - «беднее, но вполне жизнеспособный», – добавил Мерц. «Я не могу сказать лучше», – вторил ему Шольц;
🔹 Явного победителя нет. По мнению 37% зрителей, опрошенных после дебатов, лучше выступил Олаф Шольц, и лишь немногим меньше, 34 %, - Фридрих Мерц. Шольц был гораздо агрессивнее, чем обычно, но неоднократно опускался до придирок к фактам. Мерц воздержался от экспрессивности, часто присущей его выступлениям в Бундестаге. Газета Süddeutsche Zeitung сравнила его с «учителем, ставящим оценки».
А чем запомнился вчерашний вечер?
🔹 Самые сильные моменты: Шольц повторил свои нападки на Мерца последних нескольких дней – лидер ХДС нарушил табу, и нельзя верить, что Мерц не будет сотрудничать с «Альтернативой для Германии». Кроме того, канцлер опроверг слова оппонента о том, что за счёт экономического роста и бюджетной экономии можно будет нарастить расходы на оборону. «То, что вы здесь говорите, просто смешно. Нет такого экономического роста, который позволил бы выделить 30 миллиардов на дополнительные расходы на оборону. В бюджете нет ничего, из чего финансировать [эти] 30 миллиардов», – огрызался он на Мерца;
🔹 Контратака Мерца: Мерц, в свою очередь, обрушился на Шольца по вопросу миграции. Он обвинил канцлера в том, что тот живет «не в этом мире», а в «сказочном замке». Глава ХДС напомнил высказывание его визави по поводу строительства детского сада, что, дескать, если предложение пройдет с голосами от AfD в местном парламенте, то это не будет сотрудничеством. Шольц парировал, что заявление относилось к фактическим решениям на локальном уровне и что местные парламенты не принимают федеральные законы;
🔹Момент неожиданности: Нашлись сходства в суждениях Мерца и Шольца. Например, канцлер назвал скандальным заявление Трампа о превращении сектора Газа в «Ривьеру Ближнего Востока», а Мерц «разделил эту оценку». Наибольшая спонтанная гармония между ними – в одной реплике, которая явно не понравится Кристиану Линднеру. «Бундестаг без СвДП…», - произнесли модераторы, - «беднее, но вполне жизнеспособный», – добавил Мерц. «Я не могу сказать лучше», – вторил ему Шольц;
🔹 Явного победителя нет. По мнению 37% зрителей, опрошенных после дебатов, лучше выступил Олаф Шольц, и лишь немногим меньше, 34 %, - Фридрих Мерц. Шольц был гораздо агрессивнее, чем обычно, но неоднократно опускался до придирок к фактам. Мерц воздержался от экспрессивности, часто присущей его выступлениям в Бундестаге. Газета Süddeutsche Zeitung сравнила его с «учителем, ставящим оценки».
BY Выборка
Share with your friend now:
group-telegram.com/vyborka/7962