Telegram Group & Telegram Channel
У украинских пропагандистских ресурсов наступает стадия «принятия».

В то время, как крупнейшие турбопатриотические новостные помойки Украины вторят сводкам от очередного временного представителя ВСУ и рапортуют об «успешном расширении плацдарма в Крынках» на левом берегу Днепра в Херсонской области, у ряда новостных изданий риторика меняется вслед за западными заказчиками.

Очередное прозрение случилось у одесского издания «Думская», широко известного тем, что каждую свою новость они сопровождают словами «смерть российским оккупантам». В первой же строчке новости о Крынках происходит лютая «зрада»: «Думская» пишет, что «тратить людей батальонами — преступление».

Конечно же, тут же «паны» прикрывают свою пятую точку от «набутыливания» СБУ и заявляют, мол никогда ранее они не подвергали сомнению решения командования ВСУ, но после «защитного заклинания» начинается перечисление очень неудобных для украинской официальщины фактов.

Оказывается, большинство украинских морпехов гибнут ещё во время переправы через Днепр, которая, между прочим, осуществляется при помощи подручных средства. И вообще, вся операция на левом берегу Днепра не имеет смысла без продвижения на других направлениях, отсутствие которого они тоже признают в своём материале. А ещё прозревший журналист задаётся очень логичным вопросом — «ради чего?»

Конечно, нельзя отрицать факт — ситуация в Крынках действительно тяжёлая. Обе стороны имеют возможность обстрела этого района при помощи артиллерии, также сообщается о высокой активности FPV-дронов как со стороны России, так и со стороны Украины. Но вот Россия имеет однозначное преимущество в виде постоянно присутствующей в районе авиации, которая не щадит боеприпасов при стирании вражеского десанта с лица земли.

Выходит, что десант морской пехоты Украины на левый берег Днепра это не более, чем очередной пиар ход, как в известной истории с пограничным столбом в прошлом году или неудачными попытками высадиться на берегу Крыма чтобы сфотографироваться с флагом.

В итоге, количество украинцев, погибших ради фотографий в практически полностью уничтоженной деревне, не поддаётся исчислению, а куда больше их братьев по несчастью даже реку переплыть не смогли. Как написали в «Думской» — «Это очень плохой стиль ведения войны!» Правда, Залужному и его друзьям к этому не привыкать.

Война. Без фейков



group-telegram.com/warfakeees/249
Create:
Last Update:

У украинских пропагандистских ресурсов наступает стадия «принятия».

В то время, как крупнейшие турбопатриотические новостные помойки Украины вторят сводкам от очередного временного представителя ВСУ и рапортуют об «успешном расширении плацдарма в Крынках» на левом берегу Днепра в Херсонской области, у ряда новостных изданий риторика меняется вслед за западными заказчиками.

Очередное прозрение случилось у одесского издания «Думская», широко известного тем, что каждую свою новость они сопровождают словами «смерть российским оккупантам». В первой же строчке новости о Крынках происходит лютая «зрада»: «Думская» пишет, что «тратить людей батальонами — преступление».

Конечно же, тут же «паны» прикрывают свою пятую точку от «набутыливания» СБУ и заявляют, мол никогда ранее они не подвергали сомнению решения командования ВСУ, но после «защитного заклинания» начинается перечисление очень неудобных для украинской официальщины фактов.

Оказывается, большинство украинских морпехов гибнут ещё во время переправы через Днепр, которая, между прочим, осуществляется при помощи подручных средства. И вообще, вся операция на левом берегу Днепра не имеет смысла без продвижения на других направлениях, отсутствие которого они тоже признают в своём материале. А ещё прозревший журналист задаётся очень логичным вопросом — «ради чего?»

Конечно, нельзя отрицать факт — ситуация в Крынках действительно тяжёлая. Обе стороны имеют возможность обстрела этого района при помощи артиллерии, также сообщается о высокой активности FPV-дронов как со стороны России, так и со стороны Украины. Но вот Россия имеет однозначное преимущество в виде постоянно присутствующей в районе авиации, которая не щадит боеприпасов при стирании вражеского десанта с лица земли.

Выходит, что десант морской пехоты Украины на левый берег Днепра это не более, чем очередной пиар ход, как в известной истории с пограничным столбом в прошлом году или неудачными попытками высадиться на берегу Крыма чтобы сфотографироваться с флагом.

В итоге, количество украинцев, погибших ради фотографий в практически полностью уничтоженной деревне, не поддаётся исчислению, а куда больше их братьев по несчастью даже реку переплыть не смогли. Как написали в «Думской» — «Это очень плохой стиль ведения войны!» Правда, Залужному и его друзьям к этому не привыкать.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from cn


Telegram Война. Без фейков
FROM American