Telegram Group & Telegram Channel
К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19861
Create:
Last Update:

К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Война с фейками
FROM American