Фейк: ВСУ провели успешную операцию по высадке десанта на Кинбурнской косе. Об этом пишет советник МВД Украины Антон Геращенко в своём телеграм-канале.
Правда: Украинский десант предпринимал попытку высадиться на Кинбурнском полуострове, однако эта операция провалилась и закончилась потерями и бегством украинских военных.
Одной из четырёх лодок ВСУ удалось приблизиться к берегу и произвести высадку. Однако при десантировании несколько военных Украины подорвались на минах, а оставшиеся вступили в стрелковый бой с российскими военнослужащими, которые и ликвидировали угрозу. Кадрами уничтожения десанта ВСУ поделилось Минобороны РФ.
В соответствии с сообщением ведомства, общие потери противника составили 12 боевиков и 2 лодки. Изначально диверсию предпринимали до 16 боевиков, соответственно, 25% из них спаслись бегством.
Отметим, ВСУ систематически предпринимают попытки производить аналогичные диверсии для медийной «перемоги». Не меняются ни их цели, ни итог.
Фейк: ВСУ провели успешную операцию по высадке десанта на Кинбурнской косе. Об этом пишет советник МВД Украины Антон Геращенко в своём телеграм-канале.
Правда: Украинский десант предпринимал попытку высадиться на Кинбурнском полуострове, однако эта операция провалилась и закончилась потерями и бегством украинских военных.
Одной из четырёх лодок ВСУ удалось приблизиться к берегу и произвести высадку. Однако при десантировании несколько военных Украины подорвались на минах, а оставшиеся вступили в стрелковый бой с российскими военнослужащими, которые и ликвидировали угрозу. Кадрами уничтожения десанта ВСУ поделилось Минобороны РФ.
В соответствии с сообщением ведомства, общие потери противника составили 12 боевиков и 2 лодки. Изначально диверсию предпринимали до 16 боевиков, соответственно, 25% из них спаслись бегством.
Отметим, ВСУ систематически предпринимают попытки производить аналогичные диверсии для медийной «перемоги». Не меняются ни их цели, ни итог.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from cn
