Новость о принятой НАТО резолюции, согласно которой Украина может получать ракеты средней дальности с дистанцией поражения от 1 до 5,5 тысяч километров, активно расходится по интернету. Кто-то пытается проанализировать возможные последствия, а кто-то — разжечь панику среди аудитории. Однако не стоит зацикливаться на громком заголовке:
🟢 В резолюции НАТО говорится про ракеты среднего радиуса, а не про дальнобойные вооружения;
🟢 О конкретном намерении, а тем более — сроках передачи подобных ракет Киеву, в документе не говорится;
🟢 Любой случай применения западных дальнобойных ракет по российской территории не будет проигнорирован Россией, западные лидеры это отлично понимают, особенно после успешного испытания системы «Орешник» на Украине;
🟢 Обсуждение резолюции происходило на фоне протестов, а среди выступавших было огромное количество аффилированных спикеров.
Таким образом, новость об очередной резолюции НАТО стоит воспринимать скорее как «успокоительное послание» Запада представителям киевского режима после очередного заявления о невозможности принять Украину в НАТО.
Новость о принятой НАТО резолюции, согласно которой Украина может получать ракеты средней дальности с дистанцией поражения от 1 до 5,5 тысяч километров, активно расходится по интернету. Кто-то пытается проанализировать возможные последствия, а кто-то — разжечь панику среди аудитории. Однако не стоит зацикливаться на громком заголовке:
🟢 В резолюции НАТО говорится про ракеты среднего радиуса, а не про дальнобойные вооружения;
🟢 О конкретном намерении, а тем более — сроках передачи подобных ракет Киеву, в документе не говорится;
🟢 Любой случай применения западных дальнобойных ракет по российской территории не будет проигнорирован Россией, западные лидеры это отлично понимают, особенно после успешного испытания системы «Орешник» на Украине;
🟢 Обсуждение резолюции происходило на фоне протестов, а среди выступавших было огромное количество аффилированных спикеров.
Таким образом, новость об очередной резолюции НАТО стоит воспринимать скорее как «успокоительное послание» Запада представителям киевского режима после очередного заявления о невозможности принять Украину в НАТО.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from cn
