Занятную инфографику публикует Reuters: на рис. 1 можно увидеть, как менялось финансирование Фонда открытых технологий правительством США. С начала открытого информационного противостояния с Россией бюджеты выросли минимум в три раза и превысили 30 млн долларов. Среди проектов, которые финансируются через этот фонд, различные VPN-сервисы, а также даркнет-браузер TOR и мессенджер Signal.
Но это не самое любопытное. Оказывается, что для «эффективной борьбы с онлайн-цензурой» и этих денег фонду мало. Поэтому прямо в Белом доме собрали представителей американского бигтеха (Amazon, Google, Microsoft, Cloudflare) и предложили тоже участвовать в поддержке VPN-сервисов: если не деньгами, то скидкой на трафик сервера или обслуживание серверов. Сообщается, что бигтех обещал подумать.
Что характерно, другой график из материала Reuters (рис. 2) не коррелирует с устремившейся в небо динамикой финансирования. Число российских пользователей VPN-сервисов остается на уровне двухлетней давности и даже чуть ниже. А вот общее количество действительно растет, причем не только за счет Ирана и Мьянмы, также представленных на этом графике. Будет забавно, если выяснится, что это пользователи из США и Европы, использующие VPN для доступа к информации, которую Белый дом пытается от них скрыть.
Занятную инфографику публикует Reuters: на рис. 1 можно увидеть, как менялось финансирование Фонда открытых технологий правительством США. С начала открытого информационного противостояния с Россией бюджеты выросли минимум в три раза и превысили 30 млн долларов. Среди проектов, которые финансируются через этот фонд, различные VPN-сервисы, а также даркнет-браузер TOR и мессенджер Signal.
Но это не самое любопытное. Оказывается, что для «эффективной борьбы с онлайн-цензурой» и этих денег фонду мало. Поэтому прямо в Белом доме собрали представителей американского бигтеха (Amazon, Google, Microsoft, Cloudflare) и предложили тоже участвовать в поддержке VPN-сервисов: если не деньгами, то скидкой на трафик сервера или обслуживание серверов. Сообщается, что бигтех обещал подумать.
Что характерно, другой график из материала Reuters (рис. 2) не коррелирует с устремившейся в небо динамикой финансирования. Число российских пользователей VPN-сервисов остается на уровне двухлетней давности и даже чуть ниже. А вот общее количество действительно растет, причем не только за счет Ирана и Мьянмы, также представленных на этом графике. Будет забавно, если выяснится, что это пользователи из США и Европы, использующие VPN для доступа к информации, которую Белый дом пытается от них скрыть.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
